想借俄乌冲突抹黑中国?荒谬!

  笔者认为，相关国家真正需要反思的问题是，冷战结束30多年来，有关冷战“失败者”和“胜利者”的思维定势为何难以改变？俄罗斯与西方关于“安全不可分割性”的理解差异为何无法调和？北约存续的合理性和“门户开放”政策的外部效应为何缺乏讨论？均衡、有效、可持续的欧洲安全框架为何迟迟未能建立？这次冲突前对俄实施的2700余项制裁，为何未能避免局势升级？而冲突后无限加码的数千项新制裁，又是否会起到反噬作用？制造一个彻底“孤立”于国际体系、多边机制和相互依赖关系的俄罗斯，是否真的有利于欧洲安全？尽快就上述问题给出答案，才是避免冲突重复上演的关键。

  还有就是所谓“从中渔利论”，包括认为“俄乌冲突将迫使美国改变全球力量部署，影响战略重心从‘大西洋板块’向‘印太板块’的转移进程以及构建遏华同盟体系的节奏”，还有“中国可利用国际资本的避险情绪谋取经济利益”。可以看到，面对近年来最大规模的军事冲突和人道主义危机，部分国家的政客、学者和媒体依然选择以零和思维的“输赢观”进行分析解读，无视当今世界各国相互依存，人类已成为安危与共、守望相助的命运共同体的事实，也无视各国在冲突中无法独善其身、难以置身事外的现实。事实上，你输我赢、赢者通吃从来不是中国人的处世哲学。中国持续发展进步的根本动力，从不取决于他国是否陷入动荡或麻烦。因此，各国的焦点应放在评估冲突对国际体系和多边机制、世界经济和金融体系、全球产业链供应链价值链以及全球治理进程可能造成的冲击上，而不是依据霸权逻辑，频繁拨动地缘政治的“小算盘”计算得失。

  在俄乌冲突持续演进的当下，处心积虑制造各类涉华谬论的目的，在于借机混淆矛盾焦点，转嫁责任，制造对立与分歧。其本意不是解决当前问题，而是制造更多麻烦和混乱，因而不可能成为国际社会的主流看法，不可能影响中国劝和促谈、凝聚共识，发挥建设性作用的决心，也终将被实践不断证伪和抛弃。