编译:侯兵

2月15日，俄军事科学院副研究员弗拉基米尔·普罗赫瓦季洛夫在“军事政治分析”网站发文，指出“战争迷雾”背后西方进行“信息战”的方式及其真实目的。现将该文编译如下，供参考，文章观点不代表欧亚新观察工作室立场。

日前，法国对外传媒集团旗下的“观察者”网站（The Observers）在France 24栏目下发布了一篇引人关注的文章——《来认识一下追踪俄罗斯在乌克兰边境行动的匿名互联网调查员》，我认为其内容已经属于“信息战”的范畴。

如标题所示，该门户网站对所谓的独立观察员发给它的关于俄罗斯军队在与乌克兰边界附近调动和部署的视频和照片进行了评论。

其实，这些所谓的“独立观察员”总共只有两名。

第一位“独立观察员”——某位“二十多岁的英国人，在大学里学习国际关系，拥有推特ELINT News账号，粉丝超过10万人”。

他的自我介绍如下：“我喜欢在网上与大家分享我在‘现实生活’之外看到的东西。我是一名大学生，从旁观者的角度研究这些完全是出于兴趣。我们在网上披露的信息，特别是卫星照片，经常会惹怒一些人。”

网站的通报：“另一位用户也在网上、推特上分享自己的想法，他的网名为Coupsure，拥有3.4万余名粉丝 ——一名二十多岁的瑞士人，网上的工作与他的主业（建筑工程师）毫无交集……不久前他帮助法国《世界报》拍摄了俄军在乌克兰边境增兵的视频。”

这位“建筑工程师”的自我介绍如下：“更新推特账号是我的兼职，为此我花费了大量时间，至少每天四到五个小时。起初我主要监控、翻译新闻和他人的所作所为。现在由于乌克兰边境剑拔弩张，我集中关注OSINT（开源情报）”。

从法国网站发布的内容可以看出，两位貌似“独立”的“观察员”使用了卫星照片、视频和最先进的互联网工具。这项复杂繁重的任务要花费一半工作日的时间。

您见过这样的工程师或大学生吗？半天不从事自己的主业，反而紧盯互联网、搜索野蛮的俄罗斯“侵略者”？我个人从未见过，也未必会看到。因为根本不存在这样的人。

显然，西方情报部门的间谍缺乏一些传奇色彩。

至于OSINT，这是情报工作的一类——开源情报，包括从公开信息搜索、选择和合成情报信息并进行分析。职业协会中有个术语——“公开的信息来源”，与秘密来源和有限使用来源有所区别，但不等同于“开源信息”（OSIF）概念，指的是媒体空间中的任何信息。这一概念不等同于“公开的情报工作”，也不能与“开源软件”概念相混淆。

“独立观察员”除使用国家情报部门的空天侦察数据，还运用“抖音”和其他社交网络的视频、照片。

对外国情报部门而言，原则上任何学生（对军事装备的调动进行拍照或录视频，并发布在社交网络上）都可以成为战略情报的来源。

事实上，主要军事大国几乎不需要类似信息，因为他们拥有卫星照片、视频以及技术侦察数据。通常只有在信息战框架内才利用这些“独立观察员”。

“战争迷雾”，即责任重大的指挥员不清楚敌人位置、意图的战斗行动条件，早已不复存在。

如果谈到“动能战斗行动”（西方的术语），即不同国家之间的现实战争，也不存在所谓突然性因素。

在一定程度上只有恐怖组织利用突然性因素，白天是平民，夜晚就变成武装到牙齿的恐怖分子。

动用现代情报部门的力量可以跟踪这一伙人。出于以上原因，在现代地缘政治对手的对抗中，网络战的作用日益显著，运用各种工具不仅可以窃取战略情报，而且能够破坏敌人的关键设施。

病毒已成为强大的武器，西方已向全世界展示了这一点，但在官方层次上并未承认病毒战。

是否能够扭转事件的时间、进程，避免部队的位置、调动遭到无孔不入的视频和照片监控？

当然，这就像无法禁止电子设备的使用——不难猜到，无法做到。

新时代新的战争规律正在发挥作用。制胜的科学已被彻底地不可逆转地改写了。不应抱怨这一固有的事实。

现代战争的决战决胜不仅体现在战场上，而且也体现在平民和爱好和平的公民的头脑中。因此，“信息战斗士”，即法国网站谈到的那些“独立观察员”，在现代军事冲突中发挥着巨大有可能是决定性作用。

顺便说一句，通过报道俄军在本国领土上举行演习向世界舆论灌输挑衅性信息只能证明，西方妄图转移对乌克兰在卢甘斯克-顿涅茨克人民共和国边界附近集结重兵的注意力。