俄罗斯“自由媒体”1月6日文章，原题：美国或打“乌克兰牌”阻止莫斯科与北京结盟  丹麦前外交大臣佩尔·穆勒在美国《国家利益》上撰文，称拜登错过了本可阻止莫斯科和北京之间接近、共同反对美国的时机。如今美国将需要更多金钱和时间来达到这个目的。他说美国未来将利用乌克兰达到目的，“俄对于来自乌克兰的潜在威胁的担忧，对中国来说无关紧要。

俄媒：美打“乌克兰牌”离间中俄？没戏

而在乌经济领域，中俄有着不同利益。中国从乌进口铁矿石、粮食、石油等，以使供应链多样化，因此不希望俄获得对乌克兰的全面影响力。”穆勒也承认美在俄中关系中打“乌克兰牌”的难度越来越大：美国政策令俄中在分歧问题上接近。未来，当俄中更加一致地采取行动对抗美国时，华盛顿将不得不付出更多。无疑，美国会全力阻止俄中接近，但乌克兰能在其中扮演何种角色？

独联体-欧洲监测组织分析家斯坦尼斯拉夫·贝绍克说，目前俄中是全面伙伴关系，与美国对抗未必是这种关系的主要部分。仅从反对“美国强加的世界秩序”这个角度去看待俄中关系，是片面且过于意识形态化的。当前形势下，美国似乎应当放弃“俄罗斯威胁”的话题，以全力应对“中国威胁”。可问题在于，中国已是世界经济体系的主要参与者。美国如何在不损害自己利益的情况下对抗中国？简单说，若明天美国停止与俄罗斯的所有贸易，没人会注意到。但若停止对华贸易，对美国的负面影响将立竿见影。

对穆勒所称的俄中在乌克兰问题上有着完全不同的利益，贝绍克认为，这对俄中关系几乎没有任何影响。那美国能否打“乌克兰牌”？贝绍克说，这张牌只能在俄与西方的关系中使用，跟中国无关。俄欧亚经济联盟研究所所长列别欣表示，中国对乌克兰并不特别感兴趣。鉴于“一带一路”倡议，某种程度上中国对处于相关位置的所有国家都感兴趣。此前中国对乌感兴趣，是希望获得一些技术，现在兴趣已大减：一是因为乌已落入美国和北约控制下，中国在那里做不了什么事。二是中国已购得必要技术。在乌克兰，没什么是中国迫切需要的独家产品，任何进口都可被替代。

对穆勒宣称的美国错过离间俄中关系的机会，列别欣说，目前美与俄谈判本着“我们将乌克兰交给你，而你不能同中国结盟”的原则。但无论在美国还是俄罗斯，没人保证任何长期协议会得到履行。（作者德米特里·罗季奥诺夫，柳玉鹏译）