不过,也有俄罗斯研究学者认为,现有迹象表明,美西方作为“幕后黑手”直接策动哈国内抗议的可能性并不大。
一是利益。
哈萨克斯坦和美国的能源合作密切,埃克森美孚和雪佛龙都在哈萨克斯坦西部投资了数百亿美元。
作为中亚地区的“多面平衡手”,历届哈萨克斯坦政府与华盛顿的关系一直不错。与俄罗斯和白俄罗斯相比,美国政府对哈萨克斯坦政府的批评少得多。
二是动机。
美国的中亚政策与中东政策类似,近些年均处于收缩态势,它正将精力集中到印太方向,对哈现政府没有颠覆的明确需求。
三是时机。
美国正为国内新增新冠病例每日超过100万挠头,精心策划、有意推动,试图颠覆哈萨克斯坦现政权,确实有点力有不逮。
中国现代国际关系研究院欧亚所所长丁晓星告诉补壹刀,关于美西方直接插手的公开证据是比较少的。但实事求是说,美国在中亚、在哈萨克斯坦已经深耕几十年了,当地的非政府组织、媒体都很活跃,对哈萨克斯坦人的思想观念有些潜移默化的影响,对骚乱升级起到推波助澜的作用。
上海国际问题研究院研究员赵隆也认为,不能就此排除美西方通过媒体或非政府组织“借题发挥”的可能性。比如说,趁机利用社交平台或本地代理人进行间接政治动员,将干涉目标从建立所谓“西式民主”转向支持民族主义、本土主义势力,利用抗议推动哈内部政治势力重组,培养和扶植更为亲西方的反对派力量,等等。
3而且,美国借机干预鼓噪的例子并不鲜见,甚至不久前就在哈萨克斯坦上演过。
在美国驻哈萨克斯坦大使馆官网页面上,从2021年12月15日到2022年1月5日,他们共发布了三条关于哈萨克斯坦将要或者已经发生暴动的信息。