不过，也有俄罗斯研究学者认为，现有迹象表明，美西方作为“幕后黑手”直接策动哈国内抗议的可能性并不大。

一是利益。

哈萨克斯坦和美国的能源合作密切，埃克森美孚和雪佛龙都在哈萨克斯坦西部投资了数百亿美元。

作为中亚地区的“多面平衡手”，历届哈萨克斯坦政府与华盛顿的关系一直不错。与俄罗斯和白俄罗斯相比，美国政府对哈萨克斯坦政府的批评少得多。

二是动机。

美国的中亚政策与中东政策类似，近些年均处于收缩态势，它正将精力集中到印太方向，对哈现政府没有颠覆的明确需求。

三是时机。

美国正为国内新增新冠病例每日超过100万挠头，精心策划、有意推动，试图颠覆哈萨克斯坦现政权，确实有点力有不逮。

中国现代国际关系研究院欧亚所所长丁晓星告诉补壹刀，关于美西方直接插手的公开证据是比较少的。但实事求是说，美国在中亚、在哈萨克斯坦已经深耕几十年了，当地的非政府组织、媒体都很活跃，对哈萨克斯坦人的思想观念有些潜移默化的影响，对骚乱升级起到推波助澜的作用。

上海国际问题研究院研究员赵隆也认为，不能就此排除美西方通过媒体或非政府组织“借题发挥”的可能性。比如说，趁机利用社交平台或本地代理人进行间接政治动员，将干涉目标从建立所谓“西式民主”转向支持民族主义、本土主义势力，利用抗议推动哈内部政治势力重组，培养和扶植更为亲西方的反对派力量，等等。

3而且，美国借机干预鼓噪的例子并不鲜见，甚至不久前就在哈萨克斯坦上演过。

在美国驻哈萨克斯坦大使馆官网页面上，从2021年12月15日到2022年1月5日，他们共发布了三条关于哈萨克斯坦将要或者已经发生暴动的信息。