现阶段在这一方法框架内已经采取了实质性行动：不遗余力破坏“北溪-2”项目，这正是俄罗斯与欧洲经济、地缘政治联系的基础之一。

切断欧洲与俄罗斯之间的能源桥梁是重要的一步，将导致欧洲两大部分划清界限，失去互利、长期合作的基石。为俄罗斯与西欧之间的敌视创造最有利的条件，失去建设性对话的经济动因。

同时可以找到新的借口对“野蛮的俄罗斯人”横加指责：俄罗斯“窃取了大家共同的财富”——能源，并以此“恐吓”不幸的欧洲。经过几个寒冷的冬天，煽动只求苟安的民众，激起对俄罗斯的仇恨，为新的战争创造良好条件，以剥夺俄罗斯“非法占有”的自然资源。

这样一来，西方可以通过挑起欧洲与俄罗斯争夺自然资源的大战完成三分之二的任务。这一构想更具吸引力的是，同样的方式也可用于完成主要任务——压制中国。

中国通过扩大产品的世界销售市场实现了经济、军事政治的强大。欧盟国家是这一市场最大的组成部分。中国的“一带一路”通往欧洲—— 这是经济发展的主要方向。

欧洲的大战不可避免地会导致欧盟经济实力大幅削弱，会破坏中国这一重要的国际战略市场。鉴于中国和欧盟已经达成了密不可分的经济联系，将可以破坏中国的经济。

换言之，从盎格鲁撒克逊西方的角度看来，欧洲大战可以完成其他方式无法解决的主要任务，即对中国进行战略打击。如果中国经济因现有世界经济联系遭破坏而削弱，就会出现国内政局不稳，将不得不屈服于盎格鲁撒克逊世界帝国的强权。

这样一来，从盎格鲁撒克逊帝国完成维持世界统治权主要任务的角度来看，为了激进地削弱所有三个具备竞争力的世界力量中心对手—— 中国、俄罗斯和欧盟，挑起欧洲新的大战似乎是最佳方式。

盎格鲁撒克逊西方的精英心知肚明，问题并不在于原则上不允许实施这一方案，而是一旦挑起大战，精英们将无力承受巨大的成本。如果他们能够成功将风险降至最低，甚至完全避免风险，这种战争爆发的概率将会很高。特别是盎格鲁撒克逊帝国如想继续剥削世界其他地区，已经别无选择。