看到美国官方如此拧巴的答复,也就有必要分析拜登政府办这届“民主峰会”,动机何在?答案分为两个层面——美国建制派精英的角度,与拜登个人政治算计的角度。拜登虽然是建制派精英的代表,但两者并非完全一体,我们后面再讲。
大家都知道,美国的建制派精英,在被“局外人”特朗普折腾四年后,总算卷土重来。他们接手的美国,在外是“美国优先”、“退群狂魔”、“敲诈盟友”,国内则是“全球疫区”、“经济暴跌”、“国会骚乱”。尤其是最后一条,直接向世人击碎美式民主的面具。一国总统拒不接受败选,其支持者公然冲击立法机构,欲强行扭转大选结果。放在过去,美国早就公开谴责这个国家,给它扣上“专制”的屎盆子,属实“美国反对美国”。
今年1月的国会山骚乱,向全世界揭下美式民主的虚伪面具
之所以说这么多,是因为对“民主”的定义权,就等于美国的霸权。说到美国霸权,大家比较熟悉的,是军事、金融、法律、媒体等领域的霸权,但归根结底,还是“民主”这面意识形态大旗。如果美国不再能胜任“灯塔”,无法垄断对“民主”的定义,这些硬实力将是无源之水,有力使不出,甚至会招致外界的反感与抵抗。美国对中东用兵失败,就是栽在了“强推美式民主”上。
长期来看,失去国际威望与号召力,美国将不再成为地缘政治的世界玩家,将远离亚欧大陆的“世界岛”。到时候金融霸权、军事霸权乃至其它几根支柱,可能就成多米诺骨牌了,这是美国建制派精英不能接受的。所以他们的头号任务,就是止住美国国际号召力的断崖式下跌。皮尤民调中心统计显示,全球超过一半(57%)的受访者认为,近年来的美国,“不再是民主榜样”。《纽约时报》更直接,说美国已无法再定义何为民主。建制派们看在眼里、急在心里,必须整点活了。