面对美国如此兴师动众，我建议中国人不必太上头，就跟看了一场“草台班子”唱的戏，专心做好我们自己的事。也许不远的将来，美国会求着各国，来参加他越来越小众的“民主检讨会”。
24小时热点
专家观点
“民主峰会”要冲中国的塔？不 是守美国的塔
大家好，我是在观网陪你看世界的谷智轩。这两天最热闹的新闻，就是美国广发请帖，找来100多个国家地区，大开所谓的“民主峰会”，号称要“振兴民主”、应对“共同威胁”。谁是威胁啊？不就是没被邀请的中俄嘛。连我国东南某省代表、乱港通缉犯，都被视为“座上宾”。师徒组团忽悠我来啦？
年初华盛顿还在上演“全境封锁”，美式民主沦为笑柄。转眼“灯塔国”重新出道，满世界开“动员大会”，召集“十八路诸侯”，要推中俄的塔。从前对各国指手画脚的民主“教师爷”，沦落到如今要靠演戏，先带头自我检讨，再要求小弟们跟着做检讨。
这哪里是“冲塔”，分明是在“守塔”，还苦口婆心地劝队友别“敲GG”。奈何这是一场从形式、内容再到影响，都注定走过场的峰会。本期《消化一下》就来聊聊，为什么拜登硬着头皮也要办“民主峰会”？为什么这个“草台班子”注定会失败？
先简单解释一下，为什么我认为：这场峰会注定是走个过场。因为主办方美国，犯了“二极管”的老毛病。强行按“民主/专制”划线，拉一派打一派。这本来是美国最熟悉的挑拨套路，但本次峰会却玩脱了。就拿邀请名单来说，没被邀请的国家，不少是美国的“老铁”，自然心怀不满。比如新加坡、土耳其都没被邀请。匈牙利更是欧盟唯一被落下的国家，成了“孤儿”。匈牙利驻美大使馆直言此举“无礼”，算是结下梁子。
匈牙利驻美国大使馆表示，拜登政府的决定“无礼”
反过来，像安哥拉、刚果（金）、伊拉克这类受邀国家，按美国自己的“民主”打分标准，这辈子都别想及格。而印度、巴西、波兰和菲律宾等国，因为近年来的民粹政策，也曾收到美国政府警告与公开抵制。拜登邀请他们参加“民主峰会”，相当于向全世界宣布：美国的外交政策是“精神分裂”的；只要我高兴，就可以给任何国家发“民主奖状”。
而前面那些国家的领导人，想必很期待拿到“奖状”。毕竟，他们只需要做做姿态，口头承诺会“改善民主”，就能换来民主“带头大哥”的认可。视频会开一开，连国门都不需要出，就足够在国内民众面前贴金了。
一句话，美国按“民主”二元论，来划分峰会参与国，却连自己一贯的标准都不能维持，最终的邀请名单变成了“四不像”，既给有关国家造成困惑，又削弱了整个峰会的可信度。白宫发言人强行往回掰，大意是：“被邀请的，不代表你就是民主”。负责亚太事务的助理国务卿又补充说：“未被邀请不是一种评价”。这不就是此地无银三百两么。设想一下，公司HR对你说，“你没有被录用，但这不代表我们对你的评价”，是怎样一种体验。
看到美国官方如此拧巴的答复，也就有必要分析拜登政府办这届“民主峰会”，动机何在？答案分为两个层面——美国建制派精英的角度，与拜登个人政治算计的角度。拜登虽然是建制派精英的代表，但两者并非完全一体，我们后面再讲。
大家都知道，美国的建制派精英，在被“局外人”特朗普折腾四年后，总算卷土重来。他们接手的美国，在外是“美国优先”、“退群狂魔”、“敲诈盟友”，国内则是“全球疫区”、“经济暴跌”、“国会骚乱”。尤其是最后一条，直接向世人击碎美式民主的面具。一国总统拒不接受败选，其支持者公然冲击立法机构，欲强行扭转大选结果。放在过去，美国早就公开谴责这个国家，给它扣上“专制”的屎盆子，属实“美国反对美国”。
今年1月的国会山骚乱，向全世界揭下美式民主的虚伪面具
之所以说这么多，是因为对“民主”的定义权，就等于美国的霸权。说到美国霸权，大家比较熟悉的，是军事、金融、法律、媒体等领域的霸权，但归根结底，还是“民主”这面意识形态大旗。如果美国不再能胜任“灯塔”，无法垄断对“民主”的定义，这些硬实力将是无源之水，有力使不出，甚至会招致外界的反感与抵抗。美国对中东用兵失败，就是栽在了“强推美式民主”上。
长期来看，失去国际威望与号召力，美国将不再成为地缘政治的世界玩家，将远离亚欧大陆的“世界岛”。到时候金融霸权、军事霸权乃至其它几根支柱，可能就成多米诺骨牌了，这是美国建制派精英不能接受的。所以他们的头号任务，就是止住美国国际号召力的断崖式下跌。皮尤民调中心统计显示，全球超过一半（57%）的受访者认为，近年来的美国，“不再是民主榜样”。《纽约时报》更直接，说美国已无法再定义何为民主。建制派们看在眼里、急在心里，必须整点活了。
除了自家老底被揭以外，另一个让美国建制派心急的，自然是中国。我们凭自己努力，实现14亿人脱贫，摆脱了落后的帽子；在国际上积极开展合作，帮助更多的国家互联互通、把蛋糕做大。中国取得的成就，一不靠偷、二不靠抢，用实践打脸了“历史终结论”，证明现代化发展的道路不止一条。“中国模式”与“美式民主”在全世界留下的印记，前几天这张图就很能说明问题，它叫“一炸一路VS一带一路”。新冠疫情下，美国死了78万人，病毒可不认识“民主”俩字儿，面对这场全球大考，唯一的得分标准，就是“治理能力”。而中国和美国的表现差距，也不需要我再多说了。
中国的崛起与道路探索，着实让美国建制派精英睡不安稳。这些上了年纪的议员、官僚和专家学者，“二极管”思维根深蒂固，或者说对过去的执念，导致他们陷入深深的路径依赖。
冷战时期，美国靠着拉帮结派、当西方资本主义话事人，最终熬垮了苏联，并自认为“赢得了”冷战。如今面对又一个“红色中国”崛起，这些冷战老古董们下意识认为，过去的套路，今天也能复制，必须要再团结“民主”阵营，对抗“专制”、“威权主义”的代表。这就好比，你家电脑经常死机，昨天靠重装系统解决了；但今天是主板烧了，再装系统显然不管用。
当今的世界主题，是全球化与发展，早就过了为了意识形态、而争个你死我活的年代。美国建制派脑子跟不上节拍，“新瓶装旧酒”，发现不对味，还拒绝接受现实。这是中美关系的症结，也导致“民主峰会”这种滑稽剧频繁上演。
而美国举办峰会的第二层考虑，要围绕总统拜登个人。大家可能忘了，拜登去年参选时，就承诺会办这个“民主峰会”。所以，他现在是兑现竞选承诺，而且老实说，这是最容易兑现的一条，不需要说服国会、大费周章，只需打打电话、视频开会就算完，还可以立即变现、吹政绩。
当然，从国内政治的必要性来看，他也有理由加大力度推这件事。拜登政府对疫情、通胀的应对一塌糊涂，基建法案一度寸步难行，加上从阿富汗的狼狈撤军，导致民调岌岌可危，11个月内从60%降到36%，创70多年来最高跌幅。照这个趋势，明年的中期选举，民主党怕是输定了，甚至拜登的连任，也可能化作泡影。
美国昆尼皮亚克大学研究显示，拜登支持率跌至36%
一个月前，共和党以1%的票差，赢下弗吉尼亚州州长选举，民主党后院失火。要知道，12年前，民主党就是丢掉了弗州州长，第二年就被共和党夺走了众议院。弗州民主党州长参选人麦考利夫就抱怨，拜登始终拿不出点像样的政绩，拖了整个党的后腿。
话说回来，拜登坚持要开“民主峰会”，除了嘴上说要抵抗“外国专制政权”外，可能更多还是内防“家贼”，因为美国的“民主”，属实出了问题。去年大选，特朗普赢下破纪录的7400万张票，拜登在几万国民警卫队士兵的拥簇下宣示就职，但46%的美国人依然反对他当总统。特朗普丝毫不重视价值观，把美国的外交政策颠覆了个底朝天，拜登必须给他收拾“烂摊子”。再加上美国民粹之风盛行、国会山骚乱捅下篓子，整个社会急需弥合内部分裂、恢复民众对民主的信心。
也正是出于这层考虑，拜登才放下架子，承认：“美国民主也不完美”，全世界包括美国，都要努力修补民主。这话，显然是说给美国老百姓听的。我开头说，“民主峰会”主旨更像是“守塔”，就是这个原因。
但另一方面也要看到，本次峰会上，一些与中国关系好的国家，都没有被邀请。台当局、罗冠聪蝇营狗苟，却堂而皇之地获得入场券，这无疑是对中国的挑衅，也挑明了美国建制派的意图。拜登很热心在全球推广民主吗？从过往经历来看，未必。他做参议员的时候，就公开反对美国打越战；当上了副总统，又反对奥巴马向阿富汗增兵，基本算是个现实主义者。
但如今当了一把手，就要大谈21世纪是“民主与专制的较量”，要与中国开展“极为激烈的竞争”。许多特朗普时期的反华政策，都被他延续下来。拜登前脚刚与我国领导人通话、承诺不支持“台独”，后脚又找台当局来演这出双簧，毫不掩饰对中国的轻视。所以我们也必须放下幻想——中美之间，今后这样的“嘴仗”还有很多，但斗而不破的格局，也会维持下去，大家应该有清醒的认识。近期中国外交部、媒体也密集反击，与美国展开“民主定义权”之争。沈逸老师、观察者网都发表了不少解读和文章，有兴趣的朋友可以多了解一下。
在我看来，拜登政府这次撮合的“民主峰会”，注定掀不起多大波澜。一方面，和美国建制派的期待相比，现实可能太骨感了。原因很简单，美国的贫富差距、治理失败与政治极化，是沉疴痼疾，拜登不是能收拾烂摊子的人。而美国的民主被唾弃声讨，美国政府在国际社会就打不出“民主”的大旗，指挥不动小弟，就算虚伪地尝试这么做，最终也会露馅。许多专家学者，都对此做过严肃细致的分析。
我们之前出过一期视频，介绍美式民主是如何“正大光明”地搞腐败的，欢迎各位复习。拜登上任时对国会承诺，要向世界证明“民主依然管用”，美国政府“依然能给人民办实事”。近一年来，他的表现，美国人都看在眼里，民调就是最直白的体现。如今他放下架子，想通过“谦虚”来赚一波同情分，有效吗？我看难。
这里我放一个小小的暴论：想在国际上呼风唤雨、指鹿为马，你的号召力，就得像被火光投射的影子，真身越矮，投射的影子越长。如果被人发现真身和影子的区别，这招就再也不灵了。美国放低了架子，证明它永远回不到鼎盛时期的“教师爷”地位，披着“价值观”的外衣、行霸权外交的内里，靠炸弹带去“民主”。
另一方面，从其他参会方的期待来说，不算那些演戏的小丑，这场峰会也必然没有实质效果。我们在做这期节目时，峰会还在进行中，但用脚也猜得到，最终他们会出一份不痛不痒的声明：美国对着镜子自夸一番，仗着人多势众，“警告”一下中俄。然后就是把钱拿来，支持各国所谓的“NGO”、“独立媒体”，继续一贯的意识形态渗透套路。
可这是当前全世界最紧迫的问题吗？新冠疫情、经济复苏，还有更长远的气候变化、粮食危机、资源匮乏问题，背后最根本性的，是全球贫富差距与治理失效。这些是开会空谈就能解决的吗？美国又做出过什么贡献？话说回来，全球性问题，更需要各国团结起来、共同解决。通过“民主峰会”搞小圈子、排他政治，显然与这种精神背道而驰。美国又一次把自己的利益，凌驾到了全球共同利益之上。
意识形态不能当饭吃，相信绝大多数参加“民主峰会”的国家，尤其是发展中国家，都不难明白这个道理。不信，大家可以关注下峰会结束后，各国的表态与动作。就算美国能把全体参会国都拉过来，死心塌地当“马前卒”，也架不住中国是全球120多个国家和地区的最大贸易伙伴。何况，三年后美国又要大选了，原计划一年一度的“民主峰会”，到时候说不定直接凉了。面对美国如此兴师动众，我建议中国人不必太上头，就跟看了一场“草台班子”唱的戏，专心做好我们自己的事。也许不远的将来，美国会求着各国，来参加他越来越小众的“民主检讨会”。
(责任编辑：傅鑫)
关闭