其次，米利告知中方“美国没有立即发动进攻的计划”，在外界看来这是“冒天下之大不韪”，是“证据确凿”的泄密行为。假若真有这个细节存在，米利的表述也和泄露军事机密并不是一回事，上文中的专家解释，实质上这是美国追求战略确定性的一种方式。

这一点也可以从五角大楼15日的新闻发布会上有所获知。五角大楼发布会上对米利相关事件提问很多，科比并没有证实书中提及的细节，也不回答假设性问题。但科比提及，与外军领导人沟通的重要性之一在于，可以与美国关系紧张的国家尤其是和中国、俄罗斯等国之间努力减少误判和冲突风险，缓和紧张局势，明确美国的国家安全利益。“我们的参联会主席和其他军队参谋长之间的沟通渠道确实是传递和沟通这类信息的关键。”

上文中的专家表示，当前美国明确地将中国作为对手，导致双方日益走向对抗，彼此都怀疑对方会发动攻击。不可否认在特朗普政府过渡期间美国释放了很多可能导致中美误判的信息，“军事战略有很多内容，有些事情需要刻意保持模糊性，有些事情则需要透明以求得确定性。”在与中方是否发生战争这件事上，美方直接告知中国不会主动发起战争，是为了追求确定性，也即稳定双方战略关系，防止出现误判，使得战略意图清晰化。

中美两个大国并不希望打仗，世界也不希望看到这两个大国发生战争。但这位专家指出“不希望”和“会不会”是两个概念，“中美两国当前存在深刻对抗性，推着双方往矛盾方向走。综观历史可以发现，世界上绝大多数战争的爆发都是因为触碰到导火线而最终爆发，谁都无法控制。而美国当前虽然不希望和中国打仗，但军事行动上却毫不收敛，舰机对中国抵近侦察日趋严重，对两国之间造成了不可控风险，意外事件随时可以发生，这也是美国对中美之间危机管控高度关注的根本原因。”

米利引发的舆论关注实质上是由于美国两党之争