五角大楼也对米利表达了支持。五角大楼新闻发言人科比表示，(国防)部长对米利将军以及他作为参谋长联席会议主席的角色有着完全和彻底的信任和信心。”

据《环球时报》记者了解，这件看起来有些“出乎意料”的事情赢得白宫、五角大楼前任和现任官员的支持，是由于外事沟通有需要遵守的基本原则，是非常专业性操作。

首先，这是不是“秘密致电”？CNN报道引述一名国防部官员的说法称，米利与中国军方高层举行的视频会议共有15人参加，其中包括美国国务院的一名代表，并且通话内容的文案和记录被分享给了情报界和跨部门机构。

另一位前国防部高级官员对CNN表示，埃斯珀让他的最高政策官员向北京传达信息，以打消中方的疑虑，这是在米利打电话之前完成的。美军参谋长联席会议主席是美军最高级别军职，是美国总统、国防部长的首席军事顾问。

根据了解，两国之间的外事通话并不是像一般私人通话的程序：拿起话筒，拨号码，通话，而是有一系列复杂的操作程序，也就是有约定俗成的外交礼节。首先要在双方工作层之间进行沟通，就通话主题，通话时间等进行约定；有时候一次通话甚至要准备长达数月时间。其次，通话之时相关部门工作人员皆在场，负责翻译、记录，存档等环节，各司其职，也就是说，通话内容在与会人员中是公开的。

一位熟悉中美两军交往的专家对《环球时报》表示，两国外事通话不可能是部门领导私人之间的“秘密通话”，而且双方高层也事先知晓。会谈期间主题、内容事先是有所确定的，并得到相关授权。但与书面表达不同，口头交流不可能做到百分百的一字不差，比如会有一些体现个人风格的语言或者口头语出现，以及随机答问。会谈后双方交流的情况、内容也均会向上级做出报告，因此不可能存在秘密的情况。

米利向中国告知“美国不会立即发动进攻的计划”如属实，是泄密吗？