特朗普上台后,进一步推进撤军进程的同时,也尝试直接与塔利班谈判,以结束这场数十年的争斗。然而,美国政府内部关于与塔利班和谈的政策也争议不断,甚至一度叫停和谈。谈判桌上,塔利班态度也十分强硬,他们抓住了美国急于撤军的“软肋”,一边要求美国给出更为全面、具体的撤军时间表,一边对美方的要求不予理睬。
双方相互拖延,企图寻求更多的谈判筹码。直到2020年2月,美国才和阿富汗塔利班签署协议,承诺分阶段撤军。
拜登政府上台后,美国中东政策出现调整,在阿富汗内部和谈举步维艰、极端组织趁乱做大的风险不断增加的情况下加速撤军。
今年7月,美国中央司令部表示,美国从阿富汗的撤军已经完成90%以上。《本周亚洲》称,自美军撤出在阿最大军事基地巴格拉姆空军基地后,美国已经实质上结束了这场“最漫长的战争”。拜登表示,美国将在8月31日前完成从阿富汗撤军。
而在美国撤军同时,塔利班则对阿富汗政府军发起大范围的攻势。《纽约时报》称,在过去两个月里,塔利班已经控制了阿富汗大约400个地区中的150多个。
作为阿富汗的邻邦,中国在推动阿富汗和平和解进程中,正起到愈加重要的作用。
中方一贯支持“阿人主导、阿人所有”的广泛包容性和平和解进程。在美国与塔利班谈判期间,中方就曾同阿富汗塔利班驻多哈政治办事处负责人就推进阿富汗和平和解进程交换意见,积极劝和促谈。
如今,美国为尽快摆脱战争泥潭,以不负责任的方式从阿富汗撤军,留下巨大的“安全黑洞”。中方也愿继续同地区国家和国际社会一道,为推动阿人内部谈判与阿和平重建做出积极努力。
正如7月8日中国外交部发言人汪文斌的回应,中方始终认为,政治谈判是解决阿富汗问题的唯一正确途径。我们呼吁阿和谈各方以国家和人民利益为重,保持阿人内部谈判势头,尽快明确实现和解的路线图和时间表,推动阿富汗塔利班以温和方式回归政治主流,共同打造广泛包容的未来政治架构,为阿实现持久和平奠定基础。
可见,塔利班将阿富汗重建与发展的希望更多地寄予中方,这并不是一件难以理解的事情。
参考资料:
1.[美]塔米姆•安萨利著,钟鹰翔译:《无规则游戏:阿富汗屡被中断的历史》,杭州:浙江人民出版社2018年11月第1版。
2.[巴基斯坦]艾哈迈德·拉希德著,钟鹰翔译:《塔利班》,重庆:重庆出版社2015年1月第1版。
3.刘啸虎著:《帝国的坟场:阿富汗战争全史》,北京:台海出版社2017年8月版。
4.朱永彪著:《“9·11”之后的阿富汗》,北京:新华出版社2009年8月第1版。
5.李晓亮著:《阿富汗战争——苏联高层决策研究(1979-1989)》,北京:世界知识出版社2016年11月第1版。
6.何明:《塔利班政权的兴亡及其对世界的影响》,上海:华东师范大学出版社2005年3月第1版。
7.贾春阳、杨柳:《阿富汗问题三十年(1979-2009):地缘政治、民族与宗教》,载《南亚研究》2009年第4期。
8.闫伟:《塔利班运动及其伊斯兰实践新探——兼论中东政治伊斯兰的“塔利班化”新动向》,载《西亚非洲》2016年第3期。
9.郑海琦:《特朗普政府阿富汗战略调整的动因与前景》,载《国际论坛》2019年第5期。
10.何明:《奥巴马时代美国阿富汗战略的回顾》,载《南亚研究》2016年第4期。