但上述国家均未公开承认部署天基轨道武器，不愿承受将外层空间变为战场所引发的全球范围反弹。1967年《外层空间条约》已明确禁止在外层空间部署核武器；任何其他类型武器的部署，同样会招致国际社会的广泛批评。

各国刻意回避讨论太空武器化议题的另一原因，是当前国际社会对“何为太空武器”尚无明确定义。这或许正是五角大楼始终泛泛使用“慑止对手能力的动能与非动能手段”这一模糊表述、拒不披露具体细节的原因。

简言之，太空对抗技术可分为四类：一是共轨武器，通过匹配目标卫星轨道对其持续跟踪，以撞击或爆炸方式致盲目标；二是直接上升式武器，不进入目标轨道即可对过境卫星实施打击；三是定向能武器（如激光、高功率微波），可瞬间瘫痪卫星功能；四是电子与网络攻击手段，通过信号干扰、入侵攻击破坏卫星及配套地面系统。

当前太空安全领域仍存在一个核心灰色地带——具备民用属性的系统可被转作军事用途。例如，一颗普通民用卫星只要伸出机械臂抓捕其他航天器，即可瞬间转化为进攻性武器。

如今，全球太空安全议题的讨论日益被两种针锋相对的立场所主导：一方主张禁止太空武器化，另一方则强调负责任的行为规范。近二十年来，中国、俄罗斯以及广大全球南方国家始终呼吁缔结一项具有法律约束力的条约，全面禁止太空武器化。

而美国主导的西方阵营则认为，太空军事化进程已不可逆转，国际社会应转而聚焦建立不具法律约束力的“负责任行为规范”。换言之：既然不可能让繁忙道路完全禁行，至少可以制定规则避免撞车事故。

中国并不反对建立“负责任行为规范”的倡议。2021年，两颗SpaceX“星链”卫星（7月的星链-1095、10月的星链-2305）在中国空间站驻有航天员期间，对空间站实施了危险的近距离抵近，其突发轨道变轨动作迫使空间站启动紧急避撞机动。既然普通商业卫星都能造成如此严重的安全风险，专用太空武器将使这类危险呈指数级放大。