同时，强势方可采取主动攻势策略，持续压制对手的前沿阵地、临时部署点、隐蔽待机区域，通过高频次、常态化的火力突击，让对手无法在前沿构建稳定的非对称作战部署，所有机动、伪装、部署行为都将面临即时打击风险。此外，针对对手常用的突袭航线、渗透通道、隐蔽地域，可实施定向火力封锁与常态化清扫，封死非对称打击的战场入口，让对手“有装备、无空间、无机会”发起突袭。可以说，战争归根结底是双方作战体系的较量，“剑走偏锋”确实亮眼，但“体系对冲”才是阳谋。

高价值装备被低成本手段摧毁是技术扩散与战争形态演进的必然阵痛，必须建立“底线思维”。既然无法保证绝对安全，那就必须做好“被毁了还能造”、“失去它也能打”的准备。要克服对“杀手锏”武器的过度依赖症，任何单一装备都不是决定战争胜负的唯一因素，在平时的训练与规划中，就要预设“核心资产被毁”的极端场景，演练在装备降级、指挥受损情况下的作战能力，不至于到时候措手不及。