另一方面，地缘安全局势持续动荡，逼迫欧洲各国希望补齐威慑短板。延宕至今的俄乌冲突让欧洲切身感受到了高烈度常规军事冲突与核博弈并存的紧张氛围，俄罗斯数次展示战略威慑能力、举行大规模核演习对欧洲造成了强烈的心理震慑。二战后，欧洲多数国家长期奉行低防务开支政策，走上了“佛系”的防务道路，常规军事力量存在明显短板，难以单独应对核威慑背景下的高强度常规地区冲突。而核威慑是最高等级的军事安全屏障，是遏制大国军事冒险的重要手段。

中东欧、北欧国家地缘上紧邻俄罗斯，安全危机感尤为强烈。以挪威为例，北极地区的军事博弈日趋激烈，俄罗斯不断强化北极军事部署，兵锋直指北欧，挪威仅凭自身常规军力难以形成有效威慑。而远在大西洋彼岸的美国又无法可靠信赖，因此挪威积极进入法国的“核保护伞”，相当于在传统北约安全体系之外，给自己上了核“双保险”，为自己新增一层战略威慑外衣。即便出现最坏的结果，即被美国所抛弃，挪威也有另一道自身抵御外部风险的核威慑盾牌。

法国正研制新型空射核导弹，将采用高超声速动力系统，射程更远。

可能导致欧洲出现更多不稳定因素

法国“核保护伞”显示了欧洲人增强自主防务的决心，但也会带来一系列消极连锁反应，有可能导致欧洲陷入更加危险和混乱的局面。

法国“核保护伞”冲击了延续数十年的美欧安全格局，加深跨大西洋裂痕。美国长期将欧洲视为自身全球霸权的重要基石，牢牢掌控欧洲核威慑体系，是美国维持对欧洲影响力的核心手段之一。而法国打造独立于北约的欧洲“核保护伞”，本质上是对美国欧洲核主导权的直接挑战。面对法国不断升级调整的扩张性核战略，美国态度复杂且警惕。美国仍对欧洲有所求，希望欧洲继续担起遏制俄罗斯的重任，所以不愿彻底激化美欧矛盾，因此目前并未看到美国公开强硬反对法国核战略的举动，而是继续默认其是“北约核补充者”的定位。但未来不排除随着法国“核保护伞”成员的不断增加，美国在政治、外交、防务等方面对欧洲施压，阻止更多欧洲国家在核选项上倒向法国。