美国在人工智能这个领域完全是去监管的，尽管现在有监管的呼声，但是因为资本主导，所以它要建立监管体系会困难些。我们的模式力求发展与安全，在监管跟发展之间有一个比较均衡的模式。所以我是觉得中美如果坐在一起，很多事情都可以交流。中美人工智能各有千秋，都是第一梯队，我希望两个国家能互相学习、互相取经、共同进步，而不是互相排斥、垄断发展。

直新闻：抛开具体技术，中美科技竞争的底层逻辑是什么？

郑永年：底层逻辑在于，技术本身的逻辑要求开放（开源），而资本的逻辑却倾向于封闭（闭源）以追求利润。我相信，从长远看，“三个臭皮匠顶个诸葛亮”，开源模式终将胜出。中国在开源和大众路线上走得更快，这符合技术发展的本质。

至于未来是否还会出现类似芯片领域的打压，我认为不可避免。因为每个国家都有自己的利益考量。但我们应认识到，技术扩散是历史规律，也是技术发展的内在要求。中国作为社会主义国家，在推动技术共享、促进共同发展方面有更开阔的胸怀，比如高铁、人工智能等技术向全球南方国家的转让。

直新闻：面对不可避免的科技打压，我们该如何保持定力？

郑永年：关键在于实力。我对中美关系感到乐观，但绝不幻想。近代西方的逻辑是社会达尔文主义，国际关系很现实，必须以整体实力为基础来推进关系。只有自己有实力，才能有效谈判，阻止对方做坏事，并促使其做好事。这就是“止戈为武”——你没有武器，就无法阻止别人使用武器。

我们拥有的全产业链优势，就是我们的实力所在。有了实力，不是为了滥用，而是为了巧用，以实现我们的目标。在维护自身利益的同时，也要追求构建人类命运共同体，通过对话与共同发展解决全球性问题。