美国因去工业化，中低端产品几乎不生产了；而中国拥有从最低端到最高端的全产业链。这使得两国经济在很大程度上是互补的。美国的优势在于基础研究、金融、美元、生产性服务业、农产品和能源；而中国的优势在于应用技术转化、实体经济和制造业，并且对能源、农产品和软件有巨大需求。中国拥有4亿中等收入群体，是全球最大的单一市场。

正因为这种深刻的互补性，硬性“脱钩”极其痛苦。美国方面也越来越意识到这一点，这也是为何每轮经贸谈判都能取得一些成果。两国领导人也多次强调，中美合作不仅能解决各自问题，还能为世界和平发展注入动力；反之，则会两败俱伤，给世界带来更多不确定性。正是基于这一基本共识，我对中美关系持谨慎乐观态度。

中美作为两个超级大国，都无法独善其身，也无法独自构建全球秩序。中国提出的“四大倡议”——全球发展倡议、全球安全倡议、全球文明倡议和全球治理倡议，正是我们对国际秩序的构想，也是应对当前全球危机的方法。

当今世界面临四大危机：

1.全球安全危机：俄乌战争、中东冲突等地缘政治风险持续。

2.全球发展危机：逆全球化抬头，发展困境已从全球南方蔓延至西方发达国家。

3.全球文明危机：二战后西方主导的现代化模式正遭遇普遍质疑，其内部的党争、民粹等问题使其吸引力大减。

4.全球治理危机：以联合国为核心的治理体系能力日益下滑。

中国的“四大倡议”恰好针对这四大危机。因此，这次中美峰会不仅是双边关系的里程碑，更是关乎全球治理走向的关键事件。我们必须将其置于这一宏大背景下理解。

经贸与科技：互补、博弈与未来路径