昨天（4月8日），美国总统特朗普在接受法新社电话采访时表示，相信是中国帮助促成了伊朗重回谈判桌。白宫女发言人莱维特周三也在也在记者会上披露，美方过去几天与中方就伊朗战事举行了会谈，今天（4月9日）毛宁在回应法新社记者就此提问时也回应，战事爆发以来，中方同各方保持着沟通，积极劝和阻战。既然是各方，当然包括战事最大发动方美国。

劝和阻战，中国一直在积极且高效地努力，一直在发挥负责任大国的影响力与行动力。王毅可能是近来大国外长中电话最频密的人，且中国与所有各方都能够得上，都能谈得开，这背后当然是大国努力，也是大国信誉。举个细节见证，这几天外媒记者在外交部记者会的一个提问焦点，是所谓“安全担保者”问题。不妨设问，放眼中东，乃至世界其他地区，能被相关各方同时接纳并充分信任的大国，有国家实力与国家信誉作背书，除了中国，还能有谁？

美以伊战事虽然迎来两周停火期，但目前终局仍然难料。至少在当下，两大趋势业已凸显：其一，是所谓安全溢价。国家安全再怎么强调也不为过，任何发展大计一旦遭遇安全挑战，就可能面临灭顶之灾。比如，不少海湾国家都在推进经济转型，有意发展数字经济人工智能。可当数据中心分分钟沦为导弹攻击的活靶子，产业升级、数字发展还能搞吗，还搞得起来吗？其二，是所谓国家信誉危机。曾经，中东海湾国家都将美国作为安全保证，都认为驻在国美军基地是安全符号，也是力量来源。但保护费是交了，万万想不到，美军基地反让它们战火烧身，成为这场大战的攻击对象。更大困境还在于，那个不靠谱的安全保证国，随时可以拍屁股走人。

没有对比，就没有伤害，谁能带来安全，谁又在制造杀戮，甚至连“今夜之后文明不存在”的奇葩狠话都爆出来了，难道国际社会对此不是有目共睹吗？在我看来，这就是“中国刚需”的国际气候与土壤。