对于美国政府发布的宣传视频，曾任美国中央司令部发言人、拥有27年在伊拉克和阿富汗作战经验的退役上校布奇诺批评说，它们完全淡化了美国在伊朗采取的行动，考虑到这其中涉及的真实暴力和苦难，“这简直令人作呕”。一些演员要求白宫删除相关画面，直言不愿他们参演的电影成为宣传机器的一部分。

美国智库大西洋理事会数字取证研究实验室学者布罗金表示，战争本身正越来越多地被纳入“注意力经济”的范畴，“这就好比战争被商品化。这对我们许多人来说是一种非常奇怪且令人不安的体验”。

身处媒体一线的从业者，对这种困境的感受更为直接。伊娃是一名在美国主流媒体工作的资深编辑。她对《环球时报》驻美国特约记者表示，在“注意力经济”的压力下，媒体环境本身也在发生变化：“我们不仅是在报道战争，我们也在被迫与这些高传播内容竞争。”她提到，娱乐化的信息战视频往往具有极高的点击率，但这也带来了风险。“当视觉冲击、剪辑节奏和情绪张力成为优先级，新闻报道的复杂性就会被牺牲。”伊娃还强调，新闻机构面临一个两难困境：“如果我们不跟进这种传播形式，就可能失去受众；但如果完全迎合这种形式，又可能削弱新闻的严肃性。”

近年来，不少国家政府在进行宣传时，都选择了娱乐化手段，但有的受到称赞，有的遭到狠批。例如，白宫通过人工智能生成的企鹅在格陵兰岛举着美国国旗行走的照片，不仅被讽刺“北极没有企鹅”，更被批评觊觎其他国家领土。在一些学者看来，通过娱乐化手段固然能提高相关内容的传播效率，但其潜在风险不容忽视。

张铮表示，娱乐化宣传手段更容易降低用户的心理阻抗，实现轻巧传播，激活多模态的战略资源，带来新的音视频隐喻框架，吸引注意力和二次传播以及创作的热情，但是必须认真和审慎对待这种传播的对象、手段、渠道和事件。张铮以此次美以伊冲突中的华盛顿宣传战为例称，这种娱乐化方式消解了美以发动热战背后的残酷性，让一些非正义的意图得到娱乐表象的遮蔽，容易让民众冷漠，不再正视战争。此外，华盛顿的宣传方式也不利于为战争降温。

【环球时报驻美国特约记者冯亚仁环球时报记者李萌环球时报特约记者刘超】