直新闻：美国总统特朗普再次推迟了对伊朗的“最后通牒”，您对此有什么观察？

特约评论员孙兴杰：3月21日，特朗普曾威胁，要求伊朗48小时内开放霍尔木兹海峡，否则将摧毁伊朗的发电厂，到了26日，特朗普声称应伊朗的要求，他将“最后通牒”推迟10天，最近又把日子往后推迟到美东时间4月7日晚上八点，又延后了整整一天。市场情绪也在特朗普的一篇篇推文中不断波动，到4月7日之前，特朗普会不会再次推迟，还不好说。

当前，美国和伊朗之间的沟通还在持续，但双方释放的信息不一样。特朗普在4月5日接受以色列电视台采访时表示，美国正与伊朗进行“深入谈判”，“很有可能”在4月7日的最后期限前与其达成协议，他威胁说，“如果不达成协议，就要把那边的一切都炸掉”。

特朗普的“最后通牒”就是一种威逼战略，但现在看来，效果似乎并不明显，因为威逼战略的成败不仅取决于强者施加伤害的能力，更取决于弱者承受痛苦的能力。

特朗普要求的是伊朗开放霍尔木兹海峡，如果伊朗不服从，美国就要轰炸伊朗的民用设施。

事实上，目标和手段是不匹配的，对于美国来说，霍尔木兹海峡意外成为美军当前最主要的目标，只能说特朗普及其团队并没有在战前充分研究霍尔木兹海峡。

如果轰炸伊朗的电厂、桥梁，那么海湾地区国家同样面临着伊朗袭击的风险。第一阶段的战争事实上已经结束了，当前美伊在进行试探，如果能够达成停战，战争就结束了，如果不能停战，那战争就会升级，美军在波斯湾加强了军力部署，其目标可能是重塑波斯湾以及霍尔木兹海峡的秩序。

在特朗普“最后通牒”期间，美伊之间战争还在升级，伊朗击落美军多架军机，显示出伊朗依然具有一定的防空能力。美军如果发动地面战争，风险就会急剧升高，美军最近上演的“拯救大兵”的剧情可能会越来越难。而美军也将一次失败的军事行动转换成了拯救美军士兵的胜利故事。对于美伊来说，各自宣布了胜利，但这看上去匪夷所思的双赢的故事，折射出美伊战事的僵局。除了升级战争决出胜败之外，还可能是持续的僵局，而打破僵局的办法就在于调整战争目标。现在霍尔木兹海峡似乎越来越适应了当前的僵局，如果霍尔木兹海峡逐渐恢复通航，美伊战事也就可以结束了。

直新闻：伊朗最高领袖穆杰塔巴·哈梅内伊在社交媒体发文称，封锁霍尔木兹海峡这一战略杠杆也必须继续加以运用，您怎么看伊朗对这一战略杠杆的使用？

特约评论员孙兴杰：伊朗最高领袖对霍尔木兹海峡的界定还是非常精准的，这是伊朗最重要的战略工具，也有人认为，霍尔木兹海峡的威力堪比核武器。对于全球经济来说，霍尔木兹海峡是航运咽喉，不仅关系到石油、天然气的运输，也关系到重要的工业原材料的供应，以及海湾地区这一全球经济增长点的发展问题。

完全封锁霍尔木兹海峡等于是攻击全球经济，果真有如核武器一样的威力。正因如此，伊朗不能简单地将海峡一封了之，如果长期封锁，不仅会开罪于国际社会，而且还会给美国武力占领海峡提供借口。

在特朗普发出“最后通牒”之后，伊朗其实是有序开放霍尔木兹海峡，最近一两天，有十几艘轮船进出海峡，虽然没有恢复到战前的水平，但是与3月份相比，已经有了很大的改善。可以说，现在美伊博弈的焦点不是海峡是否开放，而是由谁主导海峡的通行。

伊朗禁止的是美国、以色列以及对伊朗进行单边制裁的国家的船只通过海峡。实际上，包括法国、日本等美国盟国的船只已经顺利通过海峡了，法国总统马克龙表示，只有通过外交方式才能实现海峡的通行。伊朗采取了分级管理的方式，与伊朗关系友好的国家，能够获得优惠条件，此举让霍尔木兹海峡这一“核武器”被用于实战，如果只是美国、以色列等少数国家的船只不能通行，也就意味着霍尔木兹海峡已经开放了，美国和以色列不是严重依赖这一海峡，当然这对美以的伤害是面子上的，若不是这场战争，伊朗也不会使用这一战略杠杆。

而海峡通行之后，油价会应声下降，这当然也是特朗普想看到的。可以说，伊朗主导下的霍尔木兹海峡开放，应该是各方能够接受的方案。当然对美国来说，霍尔木兹海峡和伊朗的石油还没能控制住，像霍尔木兹海峡这样的关键航道，握在与美国对立的伊朗手中，对美国的信誉也是不小的冲击，美国没有能够为盟友提供公共产品，反倒是盟友们需要跟伊朗一对一谈判，自求多福了。

对伊朗来说，如果能够建立新的霍尔木兹海峡管理制度，那就是很大的胜利了。停火才是理性选择，毕竟，美以还在持续不断地击杀伊朗军政高层，伊朗的损失也是肉眼可见的。