然而，更深刻的问题在于：日本究竟要庆祝什么？若缺乏对昭和时代中那场侵略战争明确的、彻底的反思与反省，这种庆祝反而可能进一步加剧日本政治与社会的保守化、右倾化倾向。

昭和时代并非单纯的“复兴与跃动”，它始于大正民主的余晖，却迅速滑向军国主义深渊。其间，日本走上战争之路的重要推力之一，正是年轻军官群体的激进化。1930年代初的“五一五事件”“二二六事件”等兵变，均由中下级军官主导，最终将国家拖入战争。而如今，历史幽灵是否仍在悄然回响？

在此背景下，石破茂于2025年10月发表的“战后80年所感”显得尤为重要。他作为时任首相，明确指出历代战后谈话虽然继承了历史认识，但对“为什么未能阻止那场战争”“政治究竟发挥了何种作用，又未能发挥何种作用”着墨甚少。他呼吁国民共同思考战争路径，强调“正视败战”，而非仅仅停留在“终战”的表述上。

这些观点，本应成为战后日本历史认识的重要补充，却未能上升为正式内阁决议，甚至在自民党内引发保守派强烈反弹。部分议员公开质疑此类“自省式”表述的必要性，认为会“自虐”或损害国家尊严。

日本战后并未完成彻底的清算，这正是当前忧虑的核心。翼赞体制下的许多人脉延续至战后政治、经济领域，历史教育中对侵略战争的批判性反思长期不足。而历史反复证明：当反思缺位时，激进化往往乘虚而入。目前，自民党内温和派已难以发挥实质制衡作用，其他在野力量更是孱弱无力，当前谁还能充当日本社会的“刹车片”？

当一个人处在历史洪流中之时，往往很难意识到当前某件事的重要性，但它可能是一个起点，或者是一个转折点。这次使馆闯入事件，它既是一次外交事件，也是日本社会压力阀的一次爆发。它是一次危机，但问题是它能否成为反思的转机？如果日本社会对其的解读只停留在“又被中国抓到把柄了”，而不进行任何的反思，这才是日本社会和整个东北亚格局真正的危险所在。