此外，伊朗还对沙特阿拉伯，苏丹王子空军基地的AN/TPY-2雷达，以及阿联酋鲁韦斯基地的两部AN/TPY-2雷达予以打击。根据笔者了解到的情况，伊朗确实摧毁了3部昂贵的AN/TPY-2雷达。除此之外，伊朗人成功击伤了卡塔尔乌代德基地的AN/FPS-132Block5雷达，以及对科威特阿里·萨利姆空军基地的“爱国者-3”阵地予以打击。

将美军反导阵地脆弱性完全归咎于美军忽视反无人机体系建设，是偏颇的。尽管约旦阵地的AN/TPY-2雷达是因为“见证者-136”袭击而摧毁的，但伊朗的弹道导弹依然摧毁了阿联酋地区的“萨德”单元核心。

而美国忽视反无体系建设，不代表美国盟友的反无体系一样无能。阿联酋拥有包括“铠甲-S1”和韩国“天弓”系列中程防空导弹构建的防空体系，其反无体系已经做到国际市场最优。即便如此，阿联酋韦斯基地的雷达依然遭到伊朗弹道导弹部队的摧毁。简而言之，美军的反导系统对拦截弹药的有效性，一下子就从“拦截弹数量对来袭弹药数量”的数字游戏，变成了“拦不住就死”的较量。

美军也悲哀地发现自己正在面临他们嘲笑过的俄军的问题：雷达没有隐身。大功率雷达永远是一个高强度辐射源，即便伊朗人不具备研发电磁信号收集卫星（SIGINT）的能力，但伊朗的朋友有。美国的雷达在开机以后，就会迅速被太空电子情报力量初步定位，然后具备现代化太空能力就可以呼唤光学侦察卫星高精度定位。北约用这一套太空战术对付并帮助摧毁了不少俄罗斯人的S-400系统。而当他们面临同样境遇时，可能会发现，美国花费30年构建的多层反导体系似乎和俄军的S-400阵地一样脆弱。

而美军暴露出反导系统脆弱性的结果，则是空中机队的极大被动。海湾战争和空袭南联盟时期，美军的战术机队普遍距离国境线只有不到400公里，其对于接触线的轰炸也只需飞行500公里左右，就可以肆无忌惮地轰炸伊拉克军队。但到目前为止，美军和以军的主要打击力量依然部署在约旦和以色列方向，距离伊朗本土距离超过1500公里。这限制了美以联军的打击架次，让伊朗的战争长期化企图得以实施。这种强加在美国头上的“距离暴政”，确实极大影响了美军夺取战役主动权的可能性。