这正是扎卢日内发现的悖论：一方面，对于那些原本有很强战场生存能力的老兵来说，无人武器的广泛使用，意味着他们的生存概率不再取决于传统军事训练的质量，他们的经验越来越显得无关紧要；另一方面，专业人力资源的补充，远比投入简单训练的士兵要困难得多。

波克罗夫斯克之战证明了这一点。这场过去一年顿巴斯战场上最关键的战役，在2025年12月以俄军宣告占领而基本结束。在战争的最后几个月，俄军大量投入光纤无人机和渗透小组，唯一的目标是在防线后方寻找并杀伤乌克兰的无人机操作小组。

一名乌军无人机操作员抱怨道，他在波克罗夫斯克执行任务13天，其间因为俄军无处不在的渗透而被迫转移3次。有乌军指挥官表示，承担了90％以上打击任务的乌军无人机小组，现在每天的实际工作是和小股俄军短兵相接，这意味着他们在俄军真的发起大规模攻势时无力应对。“打击无人机背后的人”，被证明行之有效。

对于身处战场之中的双方士兵而言，现实更加残酷。这是从“传统现代战争”向“无人战争”的过渡时期，无论是出于观测还是驻守的需要，战争还没有彻底进化到“让人退出”的地步，三三两两的战斗小组依然被部署在寂寞的前线。具备一定人力优势的俄军会在进攻中派出更多士兵。但无人机器的广泛投入，意味着他们日常面对的敌人、得到的支援和补给，都已经“见不到人”。

透明化的前线甚至剥夺了士兵在孤独中的最后乐趣。乌军前线士兵说，在战争初期，一些士兵会在掩体里养猫，猫可以灭鼠，更能鼓舞士气。但现在，俄军无人机操作员会观察是否有猫狗日复一日地跑向同一处地点：那就意味着地下有人。