除了3艘二代驱逐舰均采用双100全自动舰炮之外，在2艘051G型导弹驱逐舰现代化改装中，也将当初专门为之配套研制的改进型双130舰炮（主要解决弹药装填自动化和随动系统稳定可靠性问题）拆除并换装双100全自动舰炮，让130毫米舰炮一时间成为明日黄花；仿制法国的单100舰炮成为052B、052C、051C和054等新世纪国产驱护舰的标准主炮，则让“大舰小炮”的记忆进一步加深。

至于而今一统国产驱逐舰主炮的130毫米舰炮，某种意义上是引俄AK-130舰炮弹药国产化改进后的“顺手之作”。虽然通过后移弹丸重心、改善加工精度、引入新型发射药等手段，使得国产新一代海130炮弹外弹道性能提升明显，甚至在纵向密集度指标上优于单100舰炮；单76舰炮又以其高射速和高可靠性实现了对单100舰炮的下位替代，达到了“简化主炮口径体系”的目的，这一点在历次公开打靶中体现得淋漓尽致；但受限于弹药尺寸需要与俄弹保持一致，导致弹形设计无法最优化等因素，该炮还不足以体现我国在身管火炮领域深厚的技术积累。

通过对“现代”级AK-130舰炮性能的摸透，我国发现该炮外弹道设计水平并不突出，与国产双130舰炮相当，这是先催生AK-130国产化弹药替代，进而研制单130舰炮的首要动因

另外，随着陆军炮兵旅普遍换装信息化水平显著提升的新型155毫米加榴炮，在战区组织的观摩互学活动中，新130舰炮要想在陆军老大哥面前展现出舰炮相对地炮的优越性，也远非当年051上的双130舰炮在59式130加和66式152榴面前那么容易，难以充分履行海军新时代对陆支援使命。

如果研制一门采用全新弹药体系的130毫米舰炮，打破原弹药体系的桎梏，确实能够使得综合性能上一个台阶（确实有过这样的方案），但这也意味着其与现有130毫米舰炮系统的通用性并不高（一如我国历史上新老30舰炮、新老37舰炮和新老57舰炮等等故事），并且仍然受限于130毫米口径带来的上限问题。与其委曲求全，为什么不把大口径舰炮的梦想实现一次呢？

新130舰炮迅速定型批产，使得052D和055迅速生成了战斗力，这种本质上的“新炮配老（改）弹”，与当初双100系列舰炮的成功如出一辙，并不代表我们的需求仅限于此

实际上国产155毫米舰炮在此前已经有过多次尝试，其中诞生的一些试制产品，甚至已经达到了可装舰测试状态，但最终都只是作为科研项目结题。总体上说，这是因为用户对155舰炮系统技术指标的高要求与研发采购成本的低预期之间存在矛盾：例如155舰炮的持续射速指标远超地炮，因此对炮管冷却能力提出了前所未有的要求；厂家给出的某一解决方案成本较低，也能满足科研试验需要，但不符合部队使用要求，使得该轮产品最终未能装舰测试。

另外，电磁炮对传统身管火炮的冲击，美军决定拆除“朱姆沃尔特”级驱逐舰上的AGS舰炮系统，发生在155舰炮几轮预研试制期间的“一内一外”两件大事，也是影响155舰炮发展决策的重要因素。不过正是这几轮预研试制的技术积累，使得从去年春天弹道炮亮相，到如今炮塔已装上试验舰，新一轮155舰炮的研制进度明显超过了外界的预期，也体现出这一次推动新炮研制的决心很足。

在这几轮预研试制中，论证了将身管火炮领域的一些新兴技术融入155舰炮的开发；反过来说，155舰炮的预研试制，也推动了地炮技术的发展