“广积粮”表现在再工业化,重整供应链,放松经济管制,能源生产,以及维持新技术的主导地位上。对“缓称王”的部分,米切尔叙述得较为隐晦,但对照其他类似智库的说法,其实就是“三分天下”的战术性尝试。
米切尔的意思是,特朗普致力于美国复兴,其战略逻辑非常简明——先破后立。
“三分天下”一说,大有人不以为然,认为美国根本不会让,不可能分天下,与中俄共享世界。再者,也有人判断,NSS的表述重点是“重回第一岛链”,并非“退回第二岛链”,整体取向更偏进攻型而非收缩。
从战略观点看,以上说法是正确的,但不够细致,从战术观点看——先不讨论俄罗斯与东欧——美方对中方表现出“交易”的姿态,正是为了服膺其“咬住不放”的战略目的。须知,“巩固战略”要求美国为争取复兴时间而避中国锋芒,但在其他“战场”上要加速吸取资源,以应对“中美终须一战”的局面。
因此可以说,“三分天下”是战术性退让,战略性进攻,以退为进,对美方而言具有现实意义,可不是什么假议题,也不只是一时炒作。
个人认为,中方拒绝此一概念并非上策,而应将计就计,借由在家门口的军事进取策略,破解美方在本地区的拖延战术。白话说,台湾与琉球(含钓鱼岛),乃至于南海诸岛,都应发动有限度的军事行动,以作为我方筹码,回应美国在南美、欧洲、大洋洲等区域那些针对中国利益而来的攻城略地。
考虑到日本现状,咬住“军国主义复辟”挑战美日安保,就是最佳战术选择。当然,对付日本,我方工具箱里还有经贸、技术等工具可以搭配使用,但已回避不了军事选项。
2025年10月,特朗普总统在日本横须贺与日本首相高市早苗一同登上“乔治·华盛顿”号航空母舰,他盛赞高市早苗,称日美为“最强盟友”纽约时报