简言之，米切尔力挺特朗普的NSS，并直言新版NSS是美国传统的“巩固战略”（Consolidation strategy），旨在立足于符合现实的基础上保存实力，准备好在必要时与中国一战。米切尔指出，“巩固战略”本来就是美国所长期奉行的大战略，然而，冷战结束后，美国改为奉行扩张主义，妄想改造世界，不自量力，以致陷入当前的困境。现在特朗普所做的，意在复制美国过往的成功模式。

“广积粮”表现在再工业化，重整供应链，放松经济管制，能源生产，以及维持新技术的主导地位上。对“缓称王”的部分，米切尔叙述得较为隐晦，但对照其他类似智库的说法，其实就是“三分天下”的战术性尝试。

米切尔的意思是，特朗普致力于美国复兴，其战略逻辑非常简明——先破后立。

“三分天下”一说，大有人不以为然，认为美国根本不会让，不可能分天下，与中俄共享世界。再者，也有人判断，NSS的表述重点是“重回第一岛链”，并非“退回第二岛链”，整体取向更偏进攻型而非收缩。

从战略观点看，以上说法是正确的，但不够细致，从战术观点看——先不讨论俄罗斯与东欧——美方对中方表现出“交易”的姿态，正是为了服膺其“咬住不放”的战略目的。须知，“巩固战略”要求美国为争取复兴时间而避中国锋芒，但在其他“战场”上要加速吸取资源，以应对“中美终须一战”的局面。

因此可以说，“三分天下”是战术性退让，战略性进攻，以退为进，对美方而言具有现实意义，可不是什么假议题，也不只是一时炒作。

个人认为，中方拒绝此一概念并非上策，而应将计就计，借由在家门口的军事进取策略，破解美方在本地区的拖延战术。白话说，台湾与琉球（含钓鱼岛），乃至于南海诸岛，都应发动有限度的军事行动，以作为我方筹码，回应美国在南美、欧洲、大洋洲等区域那些针对中国利益而来的攻城略地。