圆桌讨论

主持人：九三阅兵，展示了整个大国的综合实力，不光是科技信息，还包括整个制造工业的能力，是综合实力的体现。同时，也为我们决胜境外，铸造了非常坚实的基底。我记得之前那一期您跟杰弗里·萨克斯教授对话的时候，他有一个观点：要非常警惕未来的几十年之内，（国际局势）可能会出现一些比较剧烈的动荡，或者是摩擦。

所以我在想，我们这样的综合实力的底气放在这，其实也为整个世界增加了很强的确定性，即便有可能会有剧烈动荡的风险，但我们这颗“棋”放在这，风险要降低很多。

张维为：我觉得，秦老师把“不战而屈人之兵”，和“决胜境外”连在一起，像巴基斯坦与印度的空军冲突，北约不敢再轰炸塞尔维亚，背后都是中国的武器系统在起作用。这两个连在一起，我觉得是很完整的一个新思路。

中国这么一个超大型的现代化国家，拥有这么现代化的装备，坦率地说，在许多方面，已经领先美国了，而且已经出现了代差，并且是对中国有利的代差。同时，我们又不主动地使用武力，强而不霸，这是过去历史上没有的，西方传统中没有的。这个能不能带来更多的和平？现在看来有可能。

主持人：和平并不是谁呼吁就能和平的，和平是要以实力做保障的。九三阅兵，就是展示实力的一个重要窗口。有这样一种观点称，美军战后几十年来一直在进行各种各样的军事行动，因此美国军队的军事素养比较高。我想问问秦老师，对此您怎么看？

秦安：我想起了一句咱们老百姓经常说的话：好人不知道坏人有多坏，坏人不知道好人有多好。这里面其实有个很大的心理落差。美军所谓的素质好，是靠它的战略传媒部队，它的每一张照片放出去都要审核，去渲染美军多么多么强大，但事实上，不是这样。