张维为：此时无声胜有声，于无声中听惊雷。

秦安：中国人的事，让中国人自己解决。特朗普说多了，反而显得自己不自量力了。

张维为：我前几天在香港理工大学做演讲，其中我们在互动的时候就谈到，中国军事力量到底是不是比美国强了。一句话把故事说清楚，我说很简单，我就举一个例子，美国因为去工业化之后，它没有像样的风洞了。所以它的高超音速导弹，高超音速飞行器，无法和中国竞争。我看到的资料，民航飞机一秒钟500米，现在据我知道，中国一流的风洞气流速度可达一秒钟10公里。美国怎么可能做到，给它20年都做不出来。从这一点就知道，它的高超音速武器系统，跟中国是没法竞争的。

主持人：而且我们的整体制造能力不仅集中于单一企业，而是多家协作、形成合力。就像我们之前在贵州花江峡谷大桥录制节目时看到的——这座世界级超级工程之所以能在中国实现，正是因为我们具备这样的综合制造实力。建设方曾表示，相关实验并非委托单一高校，而是多家高校背对背独立研究，最终得出的数据与结论高度一致，这才证明模型的可靠性。

秦安：九三阅兵后，特朗普的幕僚曾向他剖析与中国开战的严重后果，列举了三个标志性事件：第一是抗美援朝。当时美军装备占据绝对优势，中国几乎没有防空能力，结果却是美国首次在未取胜的战场上签署停战协议。第二是疫情防控，正值特朗普任内。中国的应对井然有序，美国则陷入混乱。第三就是眼前的九三阅兵，所有装备直观展示。正因此，阅兵仅两周后特朗普态度便明显软化。这就是中国的力量。

观众提问

观众1：各位老师好！美国常将中国的军力发展视作战略威胁，并借此强化同盟体系。请问这种实力展示在实际效果上，如何精准区分，震慑对手与刺激对抗的区别？谢谢！