且不说国会里的民主党，就是共和党都不可能通过对加拿大宣战的决议，实在缺乏美国民意基础，太不得人心。

但靠这些能阻止特朗普出兵吗？能，因为美军对宪法效忠，不是对总统效忠。在明显违宪的情况下，美军会拒绝执行总统命令，甚至采取措施阻止可能违宪的总统命令的执行。实例正是出在特朗普1.0时代。

在2020年大选期间，马克·米利上将是时任参联会主席。2020年6月1日弗洛伊德危机期间，白宫被愤怒的民众包围，特朗普下令拉斐特广场清场，然后带领一众部长步行到对面的教堂，与圣经一起凹造型，马克·米利身穿战斗服伴随步行。10天后，他公开表示遗憾，说自己是不知情的情况下匆忙参加步行的，但他不应该参与这样的步行和政治表态，显示军方对总统的支持。

这只是扫特朗普的面子，“大事情”在大选最后日子的2020年10月30日，和特朗普在大选中落败、但还没有向拜登交接总统权力的2021年1月8日。马克·米利两次通过热线电话，向中国作出保证，美国是稳定的，美军在掌控之中，美国不会对中国发动袭击，若有袭击的话会事先警告中方。

米利当然是在试图避免意外的核升级。这肯定是异乎寻常的，也是超越总统-国防部长-参联会主席的指挥链的，但这正是军方效忠于宪法而不是总统的具体体现。

特朗普当然对此极端震怒，要控告马克·米利叛国罪。2021年9月，此事通过《华盛顿邮报》资深记者鲍勃·伍德沃德（Bob Woodward）和罗伯特·科斯塔（Robert Costa）在新书《危险》（Peril）中爆料，美联社援引一名国防部高级官员证实了书中说法，但拜登时代的国会共和党没有提控米利，特朗普2.0的时候也没有。