美国智库大西洋理事会常驻高级研究员兼伊朗战略项目主任内特·斯旺森23日撰文认为，特朗普对伊朗拥有一系列选项，其中就包括针对哈梅内伊的打击。但斯旺森表示，此举或将造成伊朗前所未有的权力真空，其后果难以预料。

与此同时，伊朗也做好了防御准备。据《参考消息》援引欧洲新闻电视台报道，伊朗最高领袖哈梅内伊已进入德黑兰一处加固地堡，日常治理事务已委托给其53岁的儿子马苏德·哈梅内伊。据说该地堡和隧道系统相连，能抵御空袭。

同时，伊朗以“玉石俱焚”的报复威胁划出红线。伊朗总统佩泽希齐扬公开警告称，任何针对哈梅内伊的美国或以色列袭击都将引发“对我们的全面战争”。

台湾时事评论员赖岳谦在接受直新闻采访时也表示，如果哈梅内伊遭暗杀，伊朗极有可能启动全面战争和报复，特朗普及其家人恐怕也难以幸免。

目前看，特朗普是否会按下“战争键”，答案并不是简单的“按”或“不按”，动手与否也不是单纯的“军力碾压”，而是取决于多重关键条件的叠加。分析认为，一旦以下几个关键条件同时满足，美国动武的可能性将大幅上升。一是伊朗核计划出现“实质性突破”；二是伊朗采取“挑衅性行动”，直接威胁到美国或其盟友的安全；三是动武成为特朗普的“政治刚需”；四是美国获得足够的盟友支持，且做好了应对伊朗反击的全面准备。

《以色列时报》分析称，伊朗可能的反击措施还包括封锁霍尔木兹海峡。报道称，阻碍美国动手的关键因素是美国和以色列仍担忧在该地区没有足够资源来应对伊朗可能的回击，特朗普也不愿与伊朗进行一场旷日持久的战争。

美国看似手握“一两天内即可动武”的绝对军力优势，却迟迟不按下战争按钮，核心在于这场冲突从来没有“稳赢”的答案，伊朗的强硬反击、霍尔木兹海峡封锁的反噬、战争的政治与经济代价以及未知的地区局势连锁反应，都是华盛顿不得不掂量的，毕竟，对伊朗动武从来不是“能不能”，而是“值不值”的问题。