24小时热点
专家观点
航母到位了，特朗普对伊朗说：还能聊
随着美国海军“亚伯拉罕·林肯”号航母打击群抵达中东，美国与伊朗的冲突似乎一触即发。
美国《纽约时报》1月26日引述一名匿名美国官员的话称，如果白宫下令，理论上，在“一两天内”就能发起军事行动。以色列电视十三台报道称，“这标志着美国距离做出攻击（伊朗）的决定仅一步之遥。”
目前的状况可以说是“大军压境”。来看看美军都派去了哪些“重资产”——“亚伯拉罕·林肯”号航母打击群包括3艘导弹驱逐舰和F-35C型隐形战斗机、F/A-18E/F“超级大黄蜂”战斗机、EA-18G“咆哮者”电子战飞机等航母舰载机。美军还向中东地区增派F-15E战斗机、加油机和导弹防御系统。
美媒分析，驱逐舰携带数百枚导弹，其中可能包括数十枚“战斧”巡航导弹。而关注航班数据的分析人士注意到，数十架美国军用运输机也飞往该地区。
这一动作与去年美国轰炸伊朗时类似。当时美国部署了包括“爱国者”导弹系统在内的防空装备，以应对在轰炸三个关键核设施后伊朗的反击。特朗普表示，任何军事行动都会让去年六月美国对伊朗核设施的袭击“看起来像是小事一桩”。
值得注意的是，在对委内瑞拉总统马杜罗动手之前，美国曾在加勒比海部署“杰拉尔德·R·福特”号航母打击群。当时五角大楼的声明称“福特”号航母搭载超过4000名水兵，并配备F/A-18E/F“超级大黄蜂”战斗机、E/A-18G“咆哮者”电子战飞机、E-2D“先进鹰眼”预警机、MH-60S“海鹰”直升机、C-2A“灰狗”舰载运输机等数十架攻击、侦察和支援飞机。
1月22日，一架F/A-18E“超级大黄蜂”战斗机在印度洋上的“亚伯拉罕·林肯”号航母上降落。
特朗普接受美国媒体采访时说：“我们在伊朗边上有一支庞大的舰队，比在委内瑞拉的还大。”他还称这些舰艇被派往该地区“以防万一”，“我们有一支庞大的舰队正朝那个方向驶去，也许我们用不上它。”
特朗普称，外交仍是选项之一，并表示伊朗方面想谈，“他们希望达成协议。我知道，（因为）他们打了无数次电话。”这里要再提一句，在去年6月，特朗普在已基本下定决心攻击伊朗之后，也曾发出过类似的模棱两可的信号。
对此，伊朗外交部发言人伊斯梅尔·巴加埃表示，只有不寻求战争或对抗的一方才有可能进行谈判。伊朗在外交与谈判上“真诚而认真”，但同时在自我防卫上“严肃且坚定”。
伊朗街头广告牌画上了美国航母，甲板上停放着被炸毁的战机，旁边用波斯语和英语写着：“种瓜得瓜，种豆得豆。”
特朗普在接受美国媒体专访时说，美国在强行控制委内瑞拉总统马杜罗及其夫人的军事行动中使用了一种名为“心智扰乱器”的新型秘密武器，这种武器使委内瑞拉方面的设备“无法正常运行”。
《纽约邮报》还援引马杜罗的一名安保人员的话报道，“它就像是一种非常强烈的声波。我突然感觉自己的脑袋仿佛要从内部炸开。”据这名目击人员讲述，现场人员都瘫倒在地，无法动弹，“所有人都开始流鼻血，有些人还吐血了”。
对此，俄军事专家维克托·利托夫金分析，这不是什么新鲜事，这可能只是一种低频或高频声波武器，“冲击耳朵和大脑”。这种武器的使用或许配合了电子战系统，其中或许还存在电磁脉冲，这些因素共同作用，会抑制人的意志力，引发呕吐等反应。俄罗斯《国防》杂志主编伊戈尔·科罗琴科表示，“即便是美国也很难立即从口袋中掏出其他军事和科技强国从未研发过的神奇武器”。
那么，美国是否会冒险对伊朗最高领袖哈梅内伊发动“斩首”行动？特朗普提到的这个“秘密武器”是否会再次使用？也成为外界的关注点之一。前美国驻以色列大使丹·夏皮罗18日大胆预测特朗普可能在未来几天内，下令对哈梅内伊执行“斩首行动”。
美国智库大西洋理事会常驻高级研究员兼伊朗战略项目主任内特·斯旺森23日撰文认为，特朗普对伊朗拥有一系列选项，其中就包括针对哈梅内伊的打击。但斯旺森表示，此举或将造成伊朗前所未有的权力真空，其后果难以预料。
与此同时，伊朗也做好了防御准备。据《参考消息》援引欧洲新闻电视台报道，伊朗最高领袖哈梅内伊已进入德黑兰一处加固地堡，日常治理事务已委托给其53岁的儿子马苏德·哈梅内伊。据说该地堡和隧道系统相连，能抵御空袭。
同时，伊朗以“玉石俱焚”的报复威胁划出红线。伊朗总统佩泽希齐扬公开警告称，任何针对哈梅内伊的美国或以色列袭击都将引发“对我们的全面战争”。
台湾时事评论员赖岳谦在接受直新闻采访时也表示，如果哈梅内伊遭暗杀，伊朗极有可能启动全面战争和报复，特朗普及其家人恐怕也难以幸免。
目前看，特朗普是否会按下“战争键”，答案并不是简单的“按”或“不按”，动手与否也不是单纯的“军力碾压”，而是取决于多重关键条件的叠加。分析认为，一旦以下几个关键条件同时满足，美国动武的可能性将大幅上升。一是伊朗核计划出现“实质性突破”；二是伊朗采取“挑衅性行动”，直接威胁到美国或其盟友的安全；三是动武成为特朗普的“政治刚需”；四是美国获得足够的盟友支持，且做好了应对伊朗反击的全面准备。
《以色列时报》分析称，伊朗可能的反击措施还包括封锁霍尔木兹海峡。报道称，阻碍美国动手的关键因素是美国和以色列仍担忧在该地区没有足够资源来应对伊朗可能的回击，特朗普也不愿与伊朗进行一场旷日持久的战争。
美国看似手握“一两天内即可动武”的绝对军力优势，却迟迟不按下战争按钮，核心在于这场冲突从来没有“稳赢”的答案，伊朗的强硬反击、霍尔木兹海峡封锁的反噬、战争的政治与经济代价以及未知的地区局势连锁反应，都是华盛顿不得不掂量的，毕竟，对伊朗动武从来不是“能不能”，而是“值不值”的问题。