从一开始，泰国就没有，也不可能有这种“为了取悦另一国而对邻国进行空袭”的念头，自始至终也没有表达过这个意思，而中国也从未承认或者暗示这一点，甚至极力撇清这种不切实际的臆测。

我问过身边的泰国朋友，对于中国网友的“大力支持”有何看法，他们都觉得难以理解，既为中国人的支持而感动，也为中国网民居然认为泰国在为了他们的利益而打仗而感到哭笑不得。

说直白一点，此次中国网民一边倒支持泰国，是一次典型的“信息茧房”事件。最初的发布者无意间发现“泰军轰炸柬埔寨”的新闻可以被如此解读，便吸引更多人制作和传播这一内容，让更多中国网友产生这种认知，便一进步刺激平台推送类似的内容，鼓励自媒体营销号批量生产这样的内容。

中国网友此前就不太喜欢洪森，加上痛恨电诈，以及对两个东南亚近邻不听咱们规劝而大打出手的现实难以理解——这一切心理动机，共同催生了“泰国替咱办事”论的诞生。

在“泰国替中国以炸反诈”这一叙事框架中，一切不协调的现实，都得以逻辑自洽：难怪他们要打，咱们劝不住，原来他们是在替咱们打啊，原来是咱们让他这么打的啊——那么说大家就舒坦了，尽情地打吧！

这种认知的心理动机，能够理解，但是悖离于事实的认知，终究难以长久。

泰柬之战，注定无果而终，泰国占了点地，柬埔寨卖几声惨，也就收摊走人了，柬埔寨如何，电诈如何，还是一如既往。到那时候，网友的热情如何收场？怎么不打了？怎么打了个寂寞？泰国是在演双簧吗——失望之下舆论的反噬，随时可能到来。

而且，这种认知，极有可能（实际上是已经）被境外反华势力所利用。“中国借刀立威，泰国以炸反诈”理论最大的BUG，就是中国如果是泰国动手的幕后推手，就不可能对两国争端进行调停。一旦中国调停，就说明中国不反诈，甚至“谁出面调停，谁是股东”。而这种推论显然是荒诞不经的，最后只能蜕变为对中国自身角色的消解，对泰柬冲突和平希望的对冲。