“可能演变为对地区乃至国际和平的威胁”

“目前（美国）的设想是，拉丁美洲就像一个靶场，而美国可以随意瞄准任何它看中的国家。”奥巴马政府国家安全委员会南美事务负责人盖丹对英国媒体这样说。

据英国《经济学人》杂志报道，在马杜罗被美国强行控制后，阿根廷、玻利维亚、萨尔瓦多、巴拿马和巴拉圭对此表示支持，但拉美地区最大的三个国家，即巴西、哥伦比亚和墨西哥，都对美国的单方面行动表示谴责。文章称，有些国家的政府开始担忧自己是否也会成为下一个目标。

许多拉美学者都对美国“新门罗主义”表达了深刻担忧。墨西哥泛美大学学者伊什詹认为，“门罗主义”逻辑在新的地缘政治伪装下再次出现，美国将安全问题与军事部署结合，正当化更强硬的区域政策。古巴国际政策研究中心专家阿莱曼指出，真正的风险在于，美国所构建的叙事一旦超越委内瑞拉个案本身，可能演变为对地区乃至国际和平的威胁。

对于如何应对美国的“新门罗主义”，哥伦比亚分析人士戈麦斯认为，拉美国家之间的分裂会加强美国的霸权，而通过拉美和加勒比国家共同体和南美国家联盟等机制推动的一体化，能进行协调一致的外交、法律和政治防御。

“今天是委内瑞拉，明天就可能是任何一个国家。”1月3日，智利总统博里奇对美国强行控制委内瑞拉总统马杜罗一事表达担忧。从委内瑞拉到美国，从欧洲到亚洲，世界各地的政要、学者和民众都对华盛顿的行动表示谴责。此次行动对美国、拉美以及世界到底意味着什么？在“起底美国‘新门罗主义’”深度认知系列第三篇报道中，我们将邀请学者为您讲述“新门罗主义”对拉美地区的冲击、对国际秩序的侵蚀，以及对美国自身的反噬。