根据中国社会科学院拉丁美洲研究所编著的《拉丁美洲历史词典》，总督是西班牙美洲殖民地政府最高官员，是西班牙国王在其美洲领地的直接代表。1535年，国王为加强对殖民地的控制，削弱征服者的权力而始设于新西班牙，1542年在秘鲁，十八世纪又在新格拉纳达和拉普拉塔地区设置。

由此可见，在西方的语境下，总督这一职位与欧洲封建君主制有着密不可分的关系，是西方国家罪恶丑陋的殖民时代历史的一大产物，也是其最突出的表征。

从世界历史来看，在二战后开始的去殖民化浪潮中，亚洲、非洲、大洋洲大量殖民地寻求民族自决和主权独立，诞生了一批新兴国家。其中一些国家，尤其是英联邦国家，至今虽仍保留总督职位，但这一身份更多是象征意义的，不具备政治实权。

拉美地区的去殖民化浪潮启动得早得多。1811年委内瑞拉宣告脱离西班牙独立，成为拉美地区最早摆脱殖民统治的国家之一。在此之前，委内瑞拉隶属于西班牙在南美洲北部设立的新格拉纳达总督辖区，该辖区范围涵盖了今天的哥伦比亚、厄瓜多尔、巴拿马等多个国家。

历史的车轮滚滚向前。殖民时代的“总督”从委内瑞拉被驱逐至今已有两百余年，拉丁美洲的“血管”如今却被再一次切开。

在美国“

门罗主义

”的复辟甚至是所谓“唐罗主义”的新叙事下，“总督”一职竟然将在作为独立主权国家的委内瑞拉粉墨登场，这在2026年难道不显得荒谬十足吗？

对于试图将殖民统治带到委内瑞拉这一点，鲁比奥自然是不会轻易承认的，因为这违反了西方世界通行的“政治正确”的规范——即便事实如此，也要通过修辞术将其包装成更“正确”的事情。

话语本身就是一种权力，对事件的定性乃至细微的遣词造句，都足以改写舆论认知，成为塑造实质权力的隐形工具。

当对马杜罗进行的“跨国绑架行动”被冠之以“合法抓捕”的名义，当赤裸裸违背国际法、对主权国家的军事干预行动被披上“执法行动”的外衣，所谓的“美式正义”不过是掩盖其帝国主义野心与殖民主义本质的虚伪幌子。

特朗普素来对“政治正确”不屑一顾，因此常以大白话的方式道出事情实质。在3日的记者会上，当被问及谁将执掌委内瑞拉时，特朗普用手指向自己和鲁比奥并说：“在一段时间内，委内瑞拉的执政者将主要是站在我身后的这些人。”委内瑞拉副总统罗德里格斯立即公开反驳，并明确强调委内瑞拉“绝不会再次沦为他国的殖民地”。

让一群美国人直接“管理”委内瑞拉事务，若这还不算殖民主义，世上再无殖民主义可言。

换句话说，美国带着殖民主义的宗主国的色彩去入侵、占领、剥削委内瑞拉，这一点再明确不过了。

在美国全国广播公司（NBC）的节目中，面对主持人“华盛顿甚至你本人是否正在‘管理’委内瑞拉”的提问时，鲁比奥含糊其词、避而不答。

而另据《环球时报》援引《纽约时报》4日报道，当被问及美国计划如何“治理”委内瑞拉时，

鲁比奥并没有提出像小布什政府在伊拉克战争期间在巴格达建立的那种美国占领当局的计划，而是谈到了对由马杜罗盟友领导的委内瑞拉政府施加影响力，以迫使其改变政策，而不是代为管理委内瑞拉日常事务。

这只是鲁比奥当下的说辞，也许看起来更温和一些，尚未走到像曾经在巴拿马和伊拉克那样颠覆现有政权的地步，但其帝国主义和殖民主义行径的实质丝毫没有改变。

从特朗普和鲁比奥的多个表态，我们也能看出一些端倪。特朗普此前还宣称，如果委内瑞拉政府其他成员不配合他“整顿”该国的努力，美国可能会发动第二次军事打击。鲁比奥则表示，特朗普在对委后续行动方面有多种选项，并对“占领”委内瑞拉保留选择权；如果委内瑞拉现领导人做出“正确的决定”，美国准备与他们合作，但“会根据他们的所作所为来评判”。

正如《纽约时报》所说，特朗普和鲁比奥的表态一样，相当于明确宣布实行炮舰外交，并拥抱了19世纪美国在西半球推行的那种帝国主义政策，这种政策在拉丁美洲受到了广泛的批评。而我们最应当警惕的是，这是“特朗普2.0时代”美国西半球战略的一个缩影，而其核心逻辑就是在21世纪通过被包装成所谓“唐罗主义”的“新殖民主义”，实现“让美国再度伟大（MAGA）”的目标，这无疑将给世界带来无休止的动荡与危害。