俄罗斯《生意人报》20日注意到，虽然泽连斯基未就美方最新提出的和平计划发表评论，但他强调，这种和平必须是有尊严的，并且包含安全保障。报道认为，泽连斯基事实上已表明了立场，他所提及的“有尊严的和平与安全保障”意味着拒绝。

“和平绝不能是投降”

尽管美方有意重启俄乌和谈进程，但这一计划前景尚不明朗。路透社称，美方最新提出的和平计划对乌克兰来说将是“一次重大挫折”。《华盛顿邮报》称，乌克兰总统办公室顾问波多利亚克表示，该计划无异于乌克兰“无条件投降”。

白宫拒绝就此事置评，美国国务卿鲁比奥在社交平台X上表示，美方“将根据冲突双方的意见，继续制定结束这场战争的潜在方案清单”。他说：“结束像乌克兰战争这样复杂而致命的战争，需要各方充分交换严肃且务实的意见。而要实现持久和平，需要双方都同意做出艰难但必要的让步。”

《华尔街日报》称，这项计划的支持者认为，俄方在战场上取得稳步进展，以及泽连斯基的亲信卷入腐败丑闻，都将加大基辅方面达成协议的压力。但有西方官员认为，贪腐案调查使泽连斯基回旋余地更小，放弃该国基本安全立场只会进一步削弱他在国内的地位。

据路透社20日报道，欧洲各国对美方计划表示反对。“和平绝不能是投降。”法国外长巴罗20日抵达布鲁塞尔参加欧盟外长会时强调：“乌克兰人渴望和平，一种尊重各国主权的、公正的和平，一种不会因未来侵略而受质疑的持久和平。”波兰外长西科尔斯基则认为在和平计划制定过程中，欧洲方面应该被咨询。他还表示，乌克兰反击能力不应受限制，真正应该被限制的是俄罗斯的“侵略潜力”。

据俄《观点报》报道，《全球事务中的俄罗斯》主编卢基扬诺夫认为，现在讨论媒体披露的美国“和平计划”意义不大。他称，有关信息的真实性尚未得到证实，此前也发生过此类“即将取得突破”、“华盛顿即将向泽连斯基施压”的泄密事件，但都毫无结果。