有别于过往拉帮结派的作风，本届特朗普政府非常务实，盟友若不签生死状，美方就不给予在安全层面协助的权利与义务。生死状也不是徒具形式的协议，而是真金百银的军费支出，以及新指挥系统的建立。换言之，新战略反映“美国队”从深度整合转向“条件合作”。

个人认为，除了以上两个特征，还要加上“鼓励盟友们抱团取暖”，如《南华早报》于9月份的报道指出，“F-15事件是美国‘重新分配资源’的信号，让新加坡转向本土训练或与澳洲/日本合作”。不难发现，日、澳、菲、印、韩都已强化了本区域的军事连结，抱团得很勤。

与欧洲相仿，这就是美国对亚太盟友“严厉的爱”，即要求盟友军事自主，间接协助美军有序撤离。

此一战略大转变，自拜登时期低调展开，特朗普二进宫后将彻底落实。当然，美国退役老兵对此一转变很不以为然。有别于我上次提到现役军官提议“撤退战术”，海军陆战队退役上校则在亚洲媒体提出质疑[3]，认为亚洲的盟友们根本没准备好军事独立，他认为“（亚太区域）有很多让人感觉良好的‘接触’，也有一些照本宣科的演习，但却没有真正发展出足以独自（甚至与美国并肩作战）对抗真正敌人的军事能力”。

其实，各方心知肚明，所谓“照本宣科的演习”，其作用是外交，而不是军事，是嘴炮的材料，而不是真枪实弹的预演。原则上我们可以说，台海战争的胜负已经在纸面上揭晓了答案，美方现在的作为，只是希望在两岸和统的路上尽量套利，其余美国盟友则主要在避险。

比较特殊的角色是菲律宾。

巴丹岛基地启用，却没钱买美国战机？

8月底，菲律宾最北端的巴丹群岛“前线作战基地”（FOB）正式启用，菲海军发言人猖言：菲国军方长期以来专注于内部安全，但如今他们正将目光投向“攘外”……这个时间，台“断交部长”低调窜访菲律宾，“谎称”此行目的是经贸，估计是在寻找军事合作的可能性。