文章不禁问道：“与特朗普的贸易协议是否会破坏这种错综复杂的生产关系吗？马尼拉能否找到对成本和工期影响较小的替代供应商？……这项新贸易协定是否会阻碍其吸引更多中国企业加速菲律宾产业升级的机会？”

除了对华贸易因素，皮特洛三世认为，军费开支问题是否被牵扯进此次美菲关税谈判，也值得关注。他指出，美国要求盟友将国防预算提高至占GDP的5%，但菲律宾财政吃紧，且宪法规定国家预算必须优先保障教育开支。他猜测，美国对菲仅做出小幅关税让步，或许也有马尼拉难以满足美方军费要求的一层原因。

皮特洛三世还进一步推测，菲律宾未来可能在军事合作上对美让利更多。“（菲律宾）它会试图通过同意部署更多美军部队或导弹发射器来抵消这一影响吗？马尼拉的军事和海岸警卫队现代化为合作伙伴竞标项目打开了大门，而美菲联盟可能会在采购先进平台方面给予美国公司优先权。”

对于美国与越南等国达成贸易协议一事，中方已注意到相关情况，并正开展评估。商务部新闻发言人何咏前在7月3日的例行新闻发布会上应询表示，美国对全球贸易伙伴加征所谓“对等关税”是典型的单边霸凌做法，中方一直坚决反对。

“中方的立场是一贯的，我们乐见各方通过平等磋商解决与美方经贸分歧，但坚决反对任何一方以牺牲中方利益为手段达成交易。如果出现这样的情况，中方将坚决予以反制，维护自身正当权益。”何咏前说。

至于美菲军事合作问题，国防部此前也已多次作出回应。针对菲驻美大使此前称，菲确信美对菲安全承诺将保持不变，国防部新闻局局长、国防部新闻发言人吴谦曾回应表示，美菲军事合作，不得损害其他国家的安全利益，不得破坏地区的和平稳定。顺便说一句，纵观历史，美方在违背承诺、背弃盟友方面，保持着令人瞠目结舌的纪录。