尽管协议还有细节仍待敲定，比如尚不清楚菲律宾是否会像印度尼西亚一样，被要求购买更多美国飞机和能源产品，但皮特洛三世表示，19%的关税已经抹平了菲律宾最早在4月特朗普刚宣布“对等关税”政策时，原本享有的优势。

以印尼为例，特朗普政府4月公布的对等关税中，该国面临的税率为32%，但最终通过谈判将税率降至19%，和菲律宾一样。相较而言，菲律宾最早面临的关税税率为17%，还因此吸引了一些准备迁厂的企业表达投资兴趣。

包括野村证券、惠誉在内的机构最初预计，鉴于菲律宾与美国的“紧密同盟关系”，且菲律宾并非所谓涉华“转口贸易”的中心，其关税应可降至基准水平的10%。然而，最终结果是两国的关税水平被“拉平”。对菲律宾来说，上述吸引外资的机会是否还存在，也已变得不确定。

“菲律宾庞大的消费市场、年轻的人口和大量的熟练劳动力，加上该国的战略位置以及与美国悠久的联盟关系，都是马尼拉在达成互利协议方面可以利用的优势。遗憾的是，与美国的贸易协定表明，这些因素似乎并未受到应有的重视。”皮特洛三世直言道。

究竟为何美国同盟未能拯救菲律宾免受关税的影响？皮特洛三世把这个问题在文章标题抛出，却在文中没有给出直接的回答。但从行文来看，他显然怀疑，在特朗普政府将“遏制中国”视为关键地缘政治目标的背景下，与美国的安全同盟地位，显然不足以为一个经济体量较小、缺乏谈判筹码的国家换取贸易优待。

当地时间2025年6月30日，菲律宾新怡诗夏省卡巴那图安，美国陆军士兵在美菲两国军队联合实弹演习中测试“海马斯”火箭发射器

视觉中国

在皮特洛三世看来，虽然菲律宾制造业的中资投资水平虽然没有其他东南亚国家那么高，但菲律宾对美出口的重点，主要涉及电子和半导体这类复杂且集成化的行业，而菲生产这些产品所需的诸多原材料正来自中国。