拉里特开始怀疑，她的美国同僚们是否根本看不到阿拉伯世界目睹的景象？或许他们不接触那些社交媒体？她开始每日向华盛顿发送汇编报告，将加沙的照片和视频整理成可读文档。

2024年1月，上级这样通知她停止提交报告：“加沙的破坏程度我们很清楚。”最终，拉里特选择辞职，她说：“即便所有人都心知肚明，我们也从不用‘战争罪’形容以色列的行为。”

而另一名辞职的美国国务院官员乔什·保罗（Josh Paul），负责监督对外国武器的销售。根据美国《莱希法案》规定，美国政府不得向存在严重侵犯人权行为的国家提供武器，但以色列却完全适用另一套流程。“对于其他国家，如果有美国军事援助提供给某个单位，该单位在接收援助前会经过审查，”保罗透露：“对于以色列，我们先提供援助，然后才寻找违规报告。”而结果是，此类违规从未被发现过。

以色列的“辩解”如此荒唐，和当年美国一样

2024年年初，拜登政府正着手制定一份名为《国家安全备忘录-20》（National Security Memorandum-20）的评估报告，以解决国会对于非法提供武器的担忧。而这也最终促使斯泰西·吉尔伯特（Stacy Gilbert）从美国国务院辞职。

在这份报告出台之前，吉尔伯特及其团队向时任美国国务卿布林肯提交了他们的分析，美国国际开发署（USAID）也是如此，两者都得出结论——以色列正在阻止援助进入加沙。而其他机构，则提交了关于以色列是否以不符合国际人道主义法的方式使用美国武器的报告。

然而，在布林肯提交给国会的最终报告中，包含了一些关于武器的措辞。吉尔伯特说：“这是美国首次承认以色列可能用我们的武器违反国际人道主义法。”但报告的另一项声明让她震惊——以色列在边境完全合规，没有阻止人道主义援助。她认为，“这简直是离谱”。