最令吉尔伯特愤怒的是，只要以色列声称遵守国际人道法（IHL）并采取措施减少平民伤亡，美国政界和法律界就会全盘采信。“我们对此照单全收，并以此为由继续为他们开绿灯输送武器。”她说，以色列从不需要证明——比如被炸毁的居民楼里确实藏有哈马斯武装分子。“我们本可以运用武器援助作为筹码，却一次又一次放弃了这种制衡手段。”

“此次军事行动的预期，在于摧毁这个犯下大屠杀以来最严重犹太人屠杀案的恐怖组织。”针对一次军事行动，以色列政府发言人埃隆·列维（Eylon Levy）曾这样向英国广播公司（BBC）宣称。

耶鲁法学院教授乌娜·哈撒韦（Oona Hathaway）认为，这种逻辑通过将每一起平民伤亡事件与所谓生存威胁相权衡，以色列几乎可以将任何袭击都辩解为“合理的”。更荒唐的是，拜登政府竟然支持此类论调，声称加沙战争的目的是“防止第二个10月7日事件”，这与美国在“反恐战争”中提出的永久战争理由如出一辙。

与此同时，《纽约》杂志也批评了众多西方媒体同行，它们一味地偏信以色列媒体，也是在“助纣为虐”。比如，这些西方媒体鹦鹉学舌般重复那些法律委婉用语和双重标准的说辞，以至于记者和医生都被贴上恐怖分子的标签，医院和居民楼被称为武装分子藏身处。此外，这些西方媒体既不质疑以色列媒体的公开谎言，面对以军暴行也太多作淡化处理。

加沙危机看不到尽头，谁能够帮助他们？

2024年4月，巴勒斯坦作家、诗人摩萨布·阿布·托哈（Mosab Abu Toha）发布了一段视频，遭轰炸的一处建筑物飞出两个大物体，空中甚至似乎有人体的手臂和腿，然后掉落至地面的火堆中。

以军在加沙地带人口最稠密的北部发动一次又一次行动，美国医生费罗兹·西德瓦（Feroze Sidhwa）曾与其他98名医疗专业人员联名致信时任美国总统拜登和副总统哈里斯，讲述加沙当地惨状。而美国医生坦娅·哈吉-哈桑（Tanya Haj-Hassan）也在联合国作证称，“维持生命所需的一切都在遭受攻击”，加沙是“人类终结的前奏”。