巴基斯坦展示可携带核弹头的弹道导弹。

印巴常规冲突升级增加核误判的概率

印巴两国间核平衡与常规军事冲突高烈度之间存在着消极的相互影响。

两国相互核威慑使得双方都忌惮核战争，但也使得常规军事冲突烈度较高。印巴两国领土接壤，双方不需要发展过多高精尖的战略威慑力量，仅依托各自现有的中短程弹道导弹，即可实现对对方的有效威慑，军事大国投入研发的导弹防御武器、外空设备对地战略预警等高大上的战略防御手段在如此近的距离内难以发挥实际效力。两国用着较“土”的战略打击武器即可实现有效威慑，会使得双方决策者对自身核威慑能力更有信心。而依仗相互核威慑，更会助长双方加大对常规军事冲突的投入。只要不打核战争，则在常规军事力量方面加大投入力求打赢冲突，这是印巴常规军事冲突烈度较高的原因。

但凡事皆有两面性，高烈度的常规军事冲突存在着升级的不确定性。虽然演变为核战争不符合印巴两国的利益，但是谁能保证在接壤的边境上瞬息万变的战局不会触及核红线呢？例如有学者研究指出，1986年印度陆军举行的“Brass tacks”演习（有译为“黄铜钉”演习）模拟在西部边境对巴基斯坦进行全面战争，“腰斩”巴基斯坦，巴基斯坦释放了使用核武器的信号予以威慑；1999年印巴卡吉尔冲突期间，巴基斯坦外长表示“不惜使用任何武器”，后经披露即巴基斯坦军方曾考虑使用核武器；2001年印度议会大厦遇袭后，印巴军队在克什米尔地区进入紧张的军事对峙，巴基斯坦释放了核信号对印度予以威慑。

核冲突和常规冲突的转变在印巴军事安全关系中变得极其难以预料。此外，印巴两国的军事对抗历史久远，双方长时间剑拔弩张，常规军事交火已是“家常便饭”。这种常态化冲突的局面，一方面使得双方时刻保持着较高警觉；另一方面也有着一定麻痹性，不利于国家决策者对可能的升级抱有警惕。