当地时间3月17日，英国首相斯塔默登上“前卫”号战略核潜艇

视觉中国

法国会每隔几个月进行一次核演习，以威慑俄罗斯。不过，法国平时只能部署一部分海基核力量，因为其余的潜艇需要进行维护或用于训练。

报道还指出，不同于美国和俄罗斯建立的庞大核武库，英国和法国核武库的定位一直是“对美国在欧洲核保护伞的补充”。

前白宫国家安全委员会首席核专家普拉奈·瓦迪（Pranay Vaddi）表示：“英国和法国的核战略始终以美国的核支持为基础。他们建立核力量的前提是，美国的战略核武器也致力于他们的防御，以及美国在欧洲的常规和核力量将参与北约防御俄罗斯。”

一些前五角大楼官员认为，如果欧洲想要发挥与美国核武库相同的作用，那么英法首先需要投资数十亿美元，对核武库进行大规模升级。这些前官员担心，英国和法国几乎没有任何低当量武器，可以在避免局势升级的情况下应对俄罗斯的“小规模核攻击”。

目前，特朗普政府还没有表现出想要放弃主导欧洲核态势的迹象，美国国防部长赫格塞思最近在北约总部表示，欧洲必须为欧洲大陆的“常规安全”负责。《华尔街日报》指出，这里的“常规安全”指的是非核武器。上个月，美国还将两架B-52战略轰炸机派往英国，与北约盟国进行训练。

瑞士圣加仑大学国际关系专家詹姆斯·戴维斯（James Davis）表示，人们一直无法确定美国是否会发射核武器来回应俄罗斯对欧洲的打击，因为这可能导致俄罗斯打击美国，“美国会冒着牺牲纽约的风险，报复对伦敦或巴黎的核打击吗？也许不会。欧洲人一直感到担心。”

但如果英法实施“核共享”，为欧洲提供“核保护伞”，问题就变成了“法国是否会牺牲巴黎来报复俄罗斯对布拉格的打击”。戴维斯认为：“在某种程度上，这个问题对欧洲人来说要更容易。因为对欧洲目标的核打击，可能波及欧洲大陆的大部分地区。”

当前，欧洲会如何构建“核保护伞”，以及美国是否会接受这一变化都是未知数，欧洲国家也还没有进行相关讨论。不过，法国参议院外交、国防、军事力量委员会主席塞德里克·佩兰（Cédric Perrin）曾表示，去年法国核力量的维护费用约为66亿美元，欧洲国家可以帮助法国支付费用，“法国的核保护是有代价的”。

马克龙等欧洲领导人有关“核共享”的言论已引起俄罗斯方面的注意。俄总统新闻秘书佩斯科夫3月6日表示，马克龙的言论极具对抗性，他指责法国寻求延长冲突。俄罗斯外交部7日表示，法国发出了“核恫吓的声音”，“俄罗斯将在国防规划中考虑法国总统的讲话”。(责任编辑：许朝)