霍布斯认为，如果一些人曾在特定环境中有实施暴力的历史，可能会使暴力成为这些人表达观点和用以“维护社会秩序”的常态。

据霍布斯研究，大规模暴力事件的施暴者通常有一些共同特征。比如，他们会将某些群体或社会视为造成自己痛苦的责任方。从大规模枪击者到自杀式炸弹袭击者，这些人的“暴力宣言”中往往显示出对特定地位的权利感及被剥夺权利后的不公感，这些特征在美军退伍士兵中尤为显著。

在霍布斯的研究中，近半反恐战争退伍军人表示难以适应平民生活，美国退伍军人事务部的复杂官僚体系也加剧了这一问题，使得不少退伍军人感到自身社会价值降低，这种心理落差引发仇恨心态。

此外，美军一直是极端主义团体的关键招募场所。研究美国白人至上主义运动的历史学家凯瑟琳·贝卢的研究显示，越南战争后，白人权力团体迅速招募了对战后社会感到失望的士兵、退伍军人和执法人员。许多长期服役的士兵对美军内部等级森严、指挥清晰、目标明确、偏向保守的结构感到安心，例如新奥尔良汽车冲撞人群事件的嫌疑人贾巴尔就表示“很感激在军队服役的时光”，因为“这让他学会了纪律”和“脚踏实地”。贝卢认为，部分民兵和恐怖组织的结构同样严密，这对那些在退役后感到失去目标的个人具有一定吸引力。这些团体还会将个人的不公正感归咎于移民、政府、外交政策等原因，并利用阴谋论为个人表达不公正感提供渠道。

在霍布斯看来，军队、民兵和恐怖组织还有一个相似之处，即都视暴力为“维持社会秩序的恰当方式及解决社会问题的主要手段”。新年的两次袭击事件中的嫌疑人都表现出某种心态，即暴力可以解决腐败世界的问题。比如利费尔斯贝格在其手机上留下两封信，宣称其袭击是对国家的“警钟”，称国家由“软弱之人”领导，只“为自己致富”。