为了解决“断气”问题，去年12月下旬，斯洛伐克总理菲佐“突访”俄罗斯并与总统普京会谈。普京当时表示俄方愿意继续向西方和斯洛伐克供应天然气，但目前尚不清楚双方将采取何种方案实现供气目标。

对于协议到期，斯洛伐克方面表示，能够应对失去俄罗斯供气的状况，该国有足够的天然气储存和替代供应以供2025年使用，但其他供应来源可能会导致该国能源成本增加。斯经济部周二还提到，尽管该国不会因此面临电力短缺，但需为替代路线额外花费近2亿欧元。

刚刚过去的周末（12月29日），菲佐曾致信欧盟说，乌克兰过境协议到期对欧盟的影响大于俄罗斯。他估计，欧洲消费者可能会面对每年400亿至500亿欧元的天然气成本上涨，另外还有每年600亿至700亿欧元的额外电费。

而继表态“不支持也不参与”旨在延长俄气过境乌克兰事宜的讨论或谈判后，布鲁塞尔方面对“断气”仍表现出乐观。欧盟委员会一名发言人告诉路透社，欧盟的准备工作包括“能源效率措施、可再生能源开发和灵活的天然气系统”。

“欧洲天然气基础设施非常灵活，足以通过替代路线向中欧和东欧提供非俄罗斯产的天然气。”她声称，“自2022年以来，随着大量液化天然气进口能力的新增，这种能力已经得到了增强。”

彭博社援引的欧委会一份内部未公开文件内容还称，“全球每年生产的液化天然气超过5000亿立方米，取代经乌克兰过境的约140亿立方米俄气对欧盟天然气价格的影响应该微乎其微。”

但事实上，欧盟近几年为减少对俄罗斯能源的依赖，加大了从美国和卡塔尔高价采购液化天然气的力度，同时增加从挪威进口的管道天然气，已经导致欧盟能源成本一路攀升。

英国《卫报》还指出，俄乌天然气过境协议到期，正值欧洲面临“寒冬压力挑战”之际，这可能加速欧洲天然气储备的消耗。《金融时报》近日也称，受到自上周末开始的寒流影响，“欧盟正以2022年能源危机爆发以来最快的速度消耗着自己的天然气储备”。