2022年11月16日，在印度尼西亚万隆，雅万高铁建设者和当地民众观看高速铁路综合检测车行驶在雅万高铁试验段（无人机照片）。新华社发（李培养摄）

观众：我是一名高校思政理论课教师。我的问题是，整个东南亚国家在国际治理体系中可能是处于较为边缘的位置，但是在地缘政治方面的话，它又是处于一个“关键的十字路口”，可以说比较中心的位置，那么如何去看待这两者之间的不对等性呢？谢谢。

张维为：现在就看你怎么看这个国际治理体系，如果你现在看的只是世界银行、国际货币基金组织等，那么你可以觉得东盟好像影响力不是很大。

但如果你换一个角度，你看现在欧洲也有战争，中东也有战争，但东亚40多年没有发生战争，局部的一些叛乱或者一些小的冲突有，但是没有全局的大的战争，东盟发挥的作用就很了不起，就是我讲的“10+1”、“10+3”、“10+8”发挥了这个作用，每年把这么多大国，有些年由于种种原因不见面，谁都拉不下面子，到我们一起来东盟谈，东盟也一起来谈，他们双边也可以谈。这样谈了之后，至少可以缓和不少冲突。

这就是当年新加坡、马来西亚领导人强调的“亚洲智慧”，中国也高度认同“亚洲智慧”，坐下来谈总比不谈好，能缓和就缓和一点，不要老是那么紧张，一张一驰，最后就赢得更多的和平发展机会。

许庆琦：我来谈一下全球治理理念吧，习主席提出“人类命运共同体”，我觉得非常好。东盟本身也强调“中国-东盟命运共同体”，最近中国领导人去马来西亚访问也强调“马中命运共同体”，中国强调“命运共同体”的理念，就是说全球治理大家要开放、包容、合作、和平、互学互鉴、互利共盈。这样的理念是符合第三世界、“南南国家”的需要的，而不是欧美国家，惟我独尊，你必须跟着我，不是这个样子的，所以我觉得这一点非常好。