至于欧洲常规力量条约,更是对苏联提出了很大的限制。在西方国家拥有技术优势和空中优势的前提下,苏军一旦认真执行这个条约,从实际综合作战能力来看,就意味着在欧洲前线上苏军各个局部的实力均远不如北约,且无法发挥苏军计划中快速动员的优势。
最后的结果大家也都看到了。
苏联的军控谈判失败是其经济建设失败和国内政治斗争的结果,而不是原因。
回顾过20世纪的军控谈判,我们就能明白为什么中美军控谈判会出现“剃头挑子一头热”了。
美国反复主动向我们提出谈判要求,是因为美方已经很清楚自己在总体国家实力上被中国超越只是一个时间问题,甚至美国总体国力和军事实力仍处于优势的这个前提,都可能已经只是一种数字游戏。
从特朗普到拜登,美军军费一直在刷新历史记录,但到目前为止仍然没有看到在实际作战实力上立竿见影的迅速提高。
最近,美国空军部长在讲话中谈及他们的下一代陆基洲际导弹“哨兵”,称这种导弹目前面临经费超支,而这种超支不是研制导弹本身带来的,而是导弹涉及到的各种“周边问题”,比如对陆基洲际导弹系统指挥控制系统的升级,导弹制造过程中一些零部件所需的基础工业和科研能力需要重新投资建立,等等。
这是美国过去二三十年“去工业化”的恶果。美国制造业的疲软导致他们将大量的生产制造环节放在国外,而现在要在国内重新建厂生产,结果就是事倍功半,因为当代国防工业的许多生产能力是需要巨额投入才能建成的,而一旦失去了这些能力,想再重新恢复,就需要和当年建设时至少同等的经费,而这些生产能力很可能还无法用于民用领域,无法通过生产民用产品来维持生存。