直新闻：在这次因为戒严而引起的政治乱局中，尹锡悦究竟犯下了哪些错误，给韩国社会带来了哪些教训呢？

特约评论员刘和平：我认为，尹锡悦的错误之一，就在于在韩国国内并不具备戒严条件的情况下，就力排众议独断专行宣布了紧急戒严令。

尹锡悦的错误之二在于，按理来说虽然在实施戒严的条件上存在着重大瑕疵，但宣布戒严令毕竟是韩国宪法赋予韩国总统的权力，因此从严格意义上来说，光是宣布紧急戒严令还算不上是彻底“掀桌子”的行为，最多只能算是政治判断上的失误，只需承担政治责任而不用承担司法责任。但是韩国宪法同时还赋予了韩国国会批准与否决总统戒严令的权力，也就是说，尹锡悦有权依法宣布戒严令，国会也有权依法撤销。然而，尹锡悦却下令军队封锁国会阻止议员进场投票，这就属于体制外的“掀桌子”手段了，甚至属于政变行为了。

尹锡悦的错误之三则在于，既然韩国国会不仅废除了戒严令，甚至还通过了对尹锡悦的弹劾案，这就意味着里面的是非曲直与大形势已经非常清楚了。然而面对这种摆明了“大石头压死螃蟹”的大趋势，尹锡悦仍然选择闹脾气与玩弄个人英雄主义，拒绝承认国会弹劾案的结果和接受司法部门的传讯。在我看来，尹锡悦这样做的最终结果只会是自取其辱，也就是只能等着被司法部门强行逮捕与接受审判。

此外还有一点值得注意的是，这次尹锡悦宣布戒严令的行为，不仅遭到了最大在野党共同民主党的坚决反对，还遭到了韩国民众与舆论一面倒的反对，而且连由尹锡悦领导下的韩国军方与警方也拒绝执行这一命令，甚至连尹锡悦自己所在的国民力量党也出现了倒戈现象。尹锡悦的狼狈下场，不仅仅是其个人意气用事的结果，也是其见识不足的结果，也就是他仍然活在几十年前的韩国强人政治时代，没有意识到现在已经时过境迁了。