归根究底,改善和解决移民问题力所不逮的背后,是政客们将党派和选民利益凌驾于移民利益之上以及对移民权利和福祉漠不关心的现实。日趋严峻的边境和移民危机,不断凸显政府在处理移民事务上的无力和尴尬。随着2024年美国大选年的到来,移民与边境问题被推上了总统选举议程的核心地位。盖洛普的一项民意调查显示,28%的受访者认为移民问题是美国最重要的问题。在大选期间,两党政客为拉拢选民造势,在移民与边境议题上相互指责攻击、推诿责任,而完全漠视移民的个人诉求和正当权益。移民被当作选举政治中的棋子,进一步成为党争博弈的牺牲品。
政治分歧扼杀立法进程,移民制度改革日益被党争“绑架”而举步维艰。长期以来,美国在移民领域迟迟无法推行有效、全面的改革。自20世纪末至今,各届政府在移民议题上有力度的立法改革尝试都因政治阻力宣告失败,移民领域的各项措施不得已多以总统行政令方式施行。由于行政令依赖总统权力,遂因两党更迭而缺乏长远性和稳定性。美国移民制度在政治纷争与角力中朝令夕改,并且渐趋碎片化。当前,美国移民政策在两党之间存在巨大分歧。共和党主张大规模驱逐无证移民,限制难民和寻求庇护者的入境,减少工人签证,并继续扩大及巩固美墨之间的“边境墙”,以阻挡移民越境等,终止“童年入境者暂缓遣返计划”。而民主党则强调为合法移民入境创造更多途径,在加强边境安全的同时,支持“童年入境者暂缓遣返计划”,保护童年入境者不受遣返。尽管美国各政治派别都普遍认识到,移民制度的全面改革对于解决南部边境问题和更广泛的经济需求是必要的,但是在移民议题上的政治极化使这种改革难以实现。