近日，美国总统拜登邀请了一批医护人员来到白宫，一起又唱又跳地欢庆起美国等西方基督教国家的传统节日“圣诞节”。

不过，拜登的这一举动很快就引来不少美国网民的不满和抨击，并引来了许多中国网民的围观。其中，有不少中国网民认为，美国网民会这么愤怒，一定是因为看不惯拜登这种“丧事喜办”的做法，毕竟美国的新冠疫情总死亡人数已经突破80万人，要是发生在中国，咱中国人肯定没脸这么庆祝。

可实际上，中国网民“误会”了那些对拜登不满的美国网民。这些美国人并不是因为拜登“丧事喜办”而愤怒，而是因为一个更魔幻的原因……

原来，耿直哥通过调查发现，对拜登邀请医护人员来白宫参加“圣诞节”庆祝活动不满的人群，其实并不是我们中国人认知中的“普通”美国网民，而是一群【认为新冠疫情被夸大】和【反对打新冠疫苗】的美国右翼保守派分子——而且还是相当“极端”的一批。

如下图所示，一个名叫Amy Tarkanian的美国右翼保守派网络大V，先是在她的社交账号上发帖，吐槽了拜登邀请医护人员来白宫参加庆祝活动的事情。

随后，大量与她立场相同的右翼保守派分子，以及一些持保守派立场的美国共和党政客，便迅速开始在她的帖文下跟帖，抨击拜登的做法。但就像耿直哥前面所说，这些人对于拜登的不满，并不是什么“对美国的严重疫情丧事喜办”，而是因为这“恰恰证明了新冠疫情是被夸大了”，“疫情并不严重”。

比如，下图中这个获得了4700个点赞的美国共和党政客就写道：如果医院真的因为疫情不堪负荷了，难道这些医护人员不应该在忙活吗？

当然，持这种观点的人还有很多，比如下图这个美国女子也阴阳怪气地表示，既然病毒传播得“那么快”，你们白宫是怎么找到这么多医护人员来唱歌跳舞的？

还有一些右翼保守派分子，他们对于拜登邀请医护人员唱歌跳舞的不满，虽然也落在“丧事喜办”上，但其出发点却并不是因为“防疫失败导致死了很多人”，而是因为拜登政府采取的“限制性防疫措施”毁掉了很多人的生活，可拜登却“不以为耻反以为荣”。

比如下图这个获得900多个点赞的评论就认为，拜登的做法是在侮辱那些拒绝服从“防疫暴政”并为之死去的人。

一位以“不打新冠疫苗为荣”的右翼保守派漫画家，还绘制了这样一组四格漫画，以表达自己对于这种“限制性防疫措施”的不满。图中，一个女子的父亲即将离世，但女子却无法在父亲临死前最后一次握住父亲的手，只能眼睁睁看着父亲在隔离病房里死去，然后一群医护人员不仅不为这种“不近人情”的政策表达歉意，反而还载歌载舞地欢庆此事。

然而，由于政治文化上的差异，这组原本是在攻击美国医院采取的限制性防疫政策的卡通，却被不少中国网民误以为是在抨击拜登在新冠疫情已经害死了那么多美国人的情况下还在搞“丧事喜办”的庆典。

此外，还有不少右翼保守派网民对于拜登的不满，是因为西方的圣诞节和中国的春节类似，本都是家人应该“团聚”的日子，可由于拜登和民主党把新冠疫情“说得很严重”，并为此采取了许多“限制性措施”，导致很多包括医护人员在内的美国人在“圣诞节“假期无法“与家人团聚”。

换言之，这些右翼虽然看起来是在“同情”医护人员，但这种同情并不是建立在“理解疫情的严重性以及医护人员的付出”上，而是建立在“我们都是疫情暴政的受害者”之上。

当然，也有一些理性的美国网民在留言斥责这些右翼保守派分子，驳斥着这些人抛出的那些“疫情并不严重、人们不应该遵守防疫措施”的错误言论。还有个别理性的美国网民则与中国网民一样，认为在美国如此恶劣的新冠疫情面前，拜登没脸邀请医护人员来白宫唱歌跳舞。

但这些人并不是美国网络上对拜登此举不满的多数声音。

当然，美国主流舆论中也有不少支持拜登这么做的声音。他们的观点是，拜登此举是在对辛苦了近两年的美国医护人员表示感谢，是在肯定医护人员的付出。

总之，美国的政治生态要比我们中国复杂许多，往往出乎我们中国人的理解与认知，像反智主义和民粹主义这种极端情绪，在美国更有着大量市场和受众。这也恰恰是为何美国的疫情防控会如此糟糕的一个重要原因。