2025年岁末，印度和乌克兰因一条真假难辨的新闻——普京官邸遭无人机袭击，在外交场合产生了争执。事件刚爆发时，各国都在等待表态，莫迪第一时间发表声明，表示“深表关切”，呼吁通过外交手段解决问题，强调和平的重要性。

许多人认为莫迪的声明圆滑，既未点名乌克兰，也未直接批评俄罗斯，完全符合印度一贯的外交风格。然而，泽连斯基在社交媒体上连发多条动态，质问印度的真实意图。泽连斯基的愤怒有两层含义：一是他不相信这次袭击是真的，认为俄罗斯在制造假新闻以吸引国际关注；二是他认为印度在俄乌冲突中一直保持沉默，现在却对普京官邸被袭如此紧张，显得双标且没有原则。

这场风波反映了各国在俄乌战争背景下的利益考量。印度近年来在国际舞台上的姿态颇具特色，一直标榜“战略自主”，不愿彻底得罪任何一方，尤其是俄罗斯。印度从苏联时代起就与俄罗斯有着密切联系，军事装备和能源供应都依赖俄罗斯。最近几年，印度进口的石油中有四成来自俄罗斯，这使得印度在西方制裁下左右为难。

联合国开会时，涉及俄罗斯的议题，印度多数选择弃权，不跟随西方制裁。这种“左右逢源”的外交策略确实考验人。美国对印度的做法早就不满，特朗普时期曾因印度购买俄罗斯石油而加征高关税。印度则更坚定地走自己的路，不愿被西方牵着鼻子走。