为什么柬埔寨延迟十多天停火 停火条件未获回应。2025年12月25日凌晨，泰柬边境再度响起炮声，距离东盟呼吁停火已过去十余天。此前，双方在泰国诗梳风举行会谈仅30分钟即告破裂，柬埔寨提出的四项停火条件未获回应，而泰国坚持单方面停火、拒绝国际监督。战火未熄，平民流离失所，边境陷入僵局。这场看似突发的军事对峙，实则是百年边界争端在当代政治与民族情绪下的又一次爆发。

冲突的核心是围绕柏威夏寺及其周边4.6平方公里土地的主权争议。其根源可追溯至法国殖民时期。1907年，法国测量队在划定泰法边界时，将本应依分水岭划归泰国的柏威夏寺划入柬埔寨，并于1908年出版地图确认。尽管泰国当时未提出异议，但后世普遍认为这是殖民强权下的“铅笔线”错误。1953年柬埔寨独立后，以此地图为据主张主权。1962年，国际法院以“默认承认”原则裁定柏威夏寺归属柬埔寨，但未明确周边领土归属，埋下长期隐患。

2008年，柬埔寨成功将柏威夏寺申报为世界文化遗产，激化泰国民族主义情绪，边境摩擦随即升级。2011年爆发大规模炮战，2013年国际法院再次裁决寺庙及周边地区均属柬埔寨，要求泰国撤军。然而，裁决并未带来和平。对泰国而言，这一结果被视为殖民遗产的延续，难以被国内舆论接受；对柬埔寨而言，这是国际法对其主权的确认，不容挑战。2025年5月，两国曾签署《和平联合声明》，同意撤出重型武器并推进排雷合作，但10月因地雷爆炸事件再度翻脸，合作中断。

此次停火僵局正是这一历史积怨与现实政治博弈交织的结果。柬埔寨提出四项条件：立即停火、保障平民返乡、重启东盟主导的划界与排雷机制、加强东盟观察组监督。这不仅是战术退让，更是试图将争端重新纳入国际框架，借助东盟与国际法巩固其法律立场。而泰国拒绝接受，坚持“双边解决”，实质是不愿放弃当前战场优势，更排斥外部力量介入。其国内选举临近，军方与民族主义势力对政府形成强大压力，妥协被视为政治软弱。