学者：以色列“伊朗神经”开始紧张 中东核格局剧变。2025年6月13日，德黑兰的夜空被爆炸撕裂。以色列特工在数小时内接连引爆隐藏装置，导致11名伊朗顶级核科学家在其住所内身亡。几乎同时，美军B-2隐形轰炸机从印度洋迭戈加西亚基地起飞，向纳坦兹和福尔多地下核设施投下重型钻地弹。这场代号“纳尼亚行动”的联合打击彻底改变了中东核格局。如今，以色列总理内塔尼亚胡即将访美，意图推动对伊新一轮军事行动，地区紧张再度升级。

这场冲突由暗杀、空袭与外交博弈交织而成，并非突发奇想，而是多年对抗的结果。以色列宣称行动“重创伊朗核计划”，使其倒退数年；伊朗则誓言“永不屈服”，并加速建设更深的地下设施。表面看是一次军事突袭，背后却是两国在生存焦虑、技术博弈与国际角力中的长期拉锯。要理解当前局势，必须回溯那场改变一切的6月行动。

“纳尼亚行动”采用“斩首+摧毁”双轨策略。摩萨德动用百余名潜伏特工，使用隐蔽磁性炸弹定点清除11名核科学家，其中包括铀浓缩技术负责人和核武器化研究专家。这些科学家不仅是技术骨干，更是伊朗核知识传承的关键节点。与此同时，美军GBU-57巨型钻地弹穿透数十米岩层，精准命中纳坦兹和福尔多的离心机大厅，摧毁超过90%的核心设备。伊斯法罕的铀金属转化设施也被炸毁，切断了从浓缩铀到核弹头的最后链条。

以色列的决策机制高度集中，总理掌握最终批准权，情报机构提供精准目标，军事部门执行打击。这种模式源于其“进攻即防御”的生存哲学。历史上，以色列曾先发制人摧毁伊拉克和叙利亚的核设施。2025年的行动既是这一传统的延续，也受国内政治驱动。袭击后内塔尼亚胡政府的支持率上升11个百分点，印证了“以战养政”的现实逻辑。

伊朗并未如预期般崩溃。尽管设施受损、人员损失，但其核计划展现出惊人韧性。关键的60%丰度浓缩铀（约900磅）在袭击前已被转移，未被摧毁。地下设施主体结构因深埋设计幸存，福尔多和纳坦兹的修复工作在数日内启动。更关键的是，伊朗迅速切断与国际原子能机构（IAEA）的合作，使核活动进入“黑箱”状态。外界无法确认其真实进展，反而陷入更大的不确定性。

这种“不可知化”战略是伊朗的反制之道。它不再追求公开透明的核权利，而是转向隐蔽、分散、冗余的地下体系建设。卫星图像显示，伊朗正在纳坦兹以南秘密修建代号“镐山”的新设施，意图实现多点布局、抗打击强化。与此同时，伊朗明确表示，除非美国承诺不再军事打击，否则拒绝重启任何谈判。这一立场将安全保证置于协议之前，改变了以往“以让步换解禁”的模式。

对地区民众而言，这场博弈代价沉重。五次针对科学家住所的袭击造成71名平民伤亡，包括婴儿与未成年人。加沙、黎巴嫩边境的代理人冲突也因紧张升级而加剧。国际社会担忧，以色列的“先发制人”与伊朗的“核黑箱”策略正将中东推向核扩散边缘。沙特等国已加快铀浓缩研究，地区军备竞赛隐现。

未来走向充满变数。内塔尼亚胡访美意在拉拢美国共同施压，但特朗普政府态度谨慎，不愿被完全绑定。美国虽参与了6月行动，但强调“未主导”，试图保留外交回旋空间。以色列则坚持“自主打击权”，宣称“不再请示美国”。而伊朗已表明，任何新打击都将触发更猛烈反击，不排除重启90%高浓铀生产。

这场博弈已超越传统战争逻辑。以色列试图用一次打击换取长期安全，但历史表明，武力只能延缓，无法根除核野心。伊朗利用“去透明化”赢得战略主动，却也失去国际信任。真正的出路或许不在轰炸或封锁，而在于重建可验证的互信机制。然而，在当前敌意深重的背景下，这一前景显得遥远。中东正站在核对抗的新门槛上，世界仍在寻找阻止它被推开的方法。学者：以色列“伊朗神经”开始紧张 中东核格局剧变！