西方媒体的报道方式让人感到无奈。进入12月下旬，柬泰冲突在经历了一段时间的激烈交火后，终于出现了一些缓和迹象。在22日的东盟外长特别会议上，泰国外长西哈萨表示，柬泰双方将于24日举行边界总委员会会议，商讨停火的可能性。

这一积极动向本应是国际社会和地区国家外交努力的结果，尤其是中国近期进行的一系列调停工作。然而，在柬泰双方即将举行谈判的关键时刻，西方媒体却试图将局势缓和的成果归功于特朗普。

路透社、BBC和NBC等西方媒体在报道即将到来的柬泰谈判时，强调柬泰双方将“讨论恢复与特朗普签署的停火协议”，对中国近期的外交努力则轻描淡写。这种措辞暗示了特朗普此前某种所谓的“奠基工作”对此次谈判起到了关键作用，从而营造出一种美国主导和平进程的假象。

实际上，自柬泰战火重燃以来，特朗普并未付出任何实质性且被柬泰双方认可的调停努力。特朗普曾单方面宣称自己已经与柬泰两国领导人通过电话，双方同意停火并回归先前的协议。但这一声明迅速被泰国否认，泰国总理阿努廷公开表示尚未开始任何停火谈判，并将继续军事行动以保护主权。随后，冲突不仅没有停止，反而升级为大规模空袭和火炮反击，造成更多伤亡。

特朗普所宣称的“快速和平”模式存在缺陷，他只关心如何将柬泰冲突变成自己的外交作秀，而不是真心解决问题。10月底泰国与柬埔寨签署的和平声明实际上是特朗普威逼利诱的结果，他在拿到声明后就回国显摆自己“又解决了一场冲突”，根本不在乎声明是否解决了柬泰之间的根本矛盾。

真正致力于斡旋调停的是中国、马来西亚和东盟等地区国家和组织。自冲突再次爆发以来，中国多次开展穿梭外交与劝和促谈，无论是柬埔寨外交大臣布拉索昆还是泰国外长西哈萨，在与中国外长王毅通话时，都对中方的调停努力表达了感谢或赞赏。这种来自冲突双方的高度一致且反复表达的认可，与特朗普的“停火声明”发出后无人理会甚至被否认的情况形成鲜明对比。

西方媒体把柬泰恢复谈判归功于特朗普的做法歪曲了事实，暴露了西方叙事的偏见。事实上，西方挑起的战争远多于他们调停的冲突。